Ухвала суду № 118536780, 23.04.2024, Миколаївський районний суд Львівської області

Провадження №1-во/447/2/24 Справа №447/1072/24

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 квітня 2024 р. слідчий суддя Миколаївського районного суду Львівської області Бачун О.І., при секретарі судового засідання Данилів О.І. розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі слідчого судді №447/1072/24 від 18 квітня 2024 року, -

в с т а н о в и в :

ухвалою слідчого судді Миколаївського районного суду Львівської області Бачуна О.І. від 18.04.2024 року надано дозвіл у кримінальному провадженні №12024142250000061 від 16.04.2024 року на тимчасовий доступ до документів та інформації ( у тому числі паперових та магнітних носіях) з можливістю їх вилучення в копіях, які містять охоронювану законом таємницю, яка перебуває у власності володінні АТ КБ «ПРИВАТБАНК» ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299, що по вул. Грушевського, 1д, м. Київ, а саме: - до руху коштів по банківській карті № НОМЕР_1 , рахунку НОМЕР_2 - ОСОБА_1 , із зазначенням повних реквізитів контрагентів, від кого надходили та які отримували кошти, часу, суми та призначення платежів, їх проведення, залишків на рахунку в період з моменту відкриття карти по 18.04.2024 (з належним чином завіреними копіями документів які надавались особою при відкритті карти, копій паспорта громадянина України, фото особи).

При цьому в ухвалі суду допущено описку, а саме у резолютивній частині ухвали, невірно вказано строк дії ухвали до "18.04.2024 включно", взамін правильного "18.05.2024 включно".

Оглянувши матеріали клопотання, витяг з ЄРДР, суд приходить до висновку, що слід виправити допущену описку в ухвалі слідчого судді.

Відповідно положень ст.379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Беручи до уваги наведене вище, приходжу до висновку, що описка є очевидною, а тому її слід виправити.

Керуючись ст. 379 КПК України, -

п о с т а н о в и в :

виправити допущену описку в резолютивній частині ухвали слідчого судді Миколаївського районного суду Львівської області Бачуна О.І. від 18.04.2024року по справі №447/1072/24 (1-кс/447/589/24), вказавши вірно «Строк дії ухвали до 18.05.2024року включно.»

Ухвала може бути оскаржена в порядку, передбаченому ст.395 КПК України.

Слідчий суддя Бачун О. І.