Справа № 2-н-1095/10
КОМУНАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
СУДОВИЙ НАКАЗ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05.10.2010 року м. Запоріжжя
Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Боровікова А.І., розглянувши заяву представника Концерн «Міські теплові мережі» що знаходиться за адресою: 69091, м. Запоріжжя, вул. Гвардійський, 137 (п/р: 26004045320001 в АКБ «Індустріалбанк», МФО 313849, ЄДРПОУ 32121458) про видачу судового наказу з вимогою про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає за адресою: 69000, АДРЕСА_1 за надані послуги з централізованого опалення, централізованого постачання гарячої води у сумі 3275,54 грн.
Згідно ч.1 ст.530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
В порушення наведених положень законодавства, згідно розрахунку, виданого бухгалтерією Концерн «Міські теплові мережі» у боржника заборгованість за надані послуги з централізованого опалення, централізованого постачання гарячої води у сумі 3275,54 грн. станом на серпень 2010 року.
Керуючись ст.ст.3, 4, 96, 102, 103 ЦПК України, ч.1 ст.530 ЦК України, -
НАКАЗУЮ:
Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає за адресою: 69000, АДРЕСА_1 на користь Концерн «Міські теплові мережі» що знаходиться за адресою: 69091, м. Запоріжжя, вул. Гвардійський, 137 (п/р: 26004045320001 в АКБ «Індустріалбанк», МФО 313849, ЄДРПОУ 32121458) заборгованість за надані послуги з централізованого опалення, централізованого постачання гарячої води у сумі 3275,54 грн. (три тисячі двісті сімдесят п’ять гривень п’ятдесят чотири копійки).
Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає за адресою: 69000, АДРЕСА_1 на користь Концерн «Міські теплові мережі» що знаходиться за адресою: 69091, м. Запоріжжя, вул. Гвардійський, 137 (п/р: 26004045320001 в АКБ «Індустріалбанк», МФО 313849, ЄДРПОУ 32121458) витрати з оплати інформаційно-технічного забезпечення у сумі 30 грн. (тридцять гривень).
Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає за адресою: 69000, АДРЕСА_1 на користь держави: - судовий збір розмірі 25 грн. 50 коп. (двадцять п’ять гривень п’ятдесят копійок).
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя А.І. Боровікова
Згідно ст.104 ЦПК України Ви маєте право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до ст.105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає стягувачеві для пред’явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом п’яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ на підставі ст.106 ЦПК України.
Ў Судовий наказ набрав чинності «____» _____ 20____ року .
Судовий наказ виданий « ____» _____ 20____ року.
Строк пред’явлення наказу до « ____» _____ 20____ року
Суддя А.І. Боровікова
місце печатки суду
Відмітки про виконання судового наказу
Дата надходження судового наказу Повне найменування установи, підприємства, організацій, в якому знаходився судовий наказ на виконанні Загальна сума, відрахована за судовим наказом Дата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи стягувачеві Підстави повернення судового наказу Підпис керівника установи, підприємства, організації (з прикладанням печатки) Примітки Інші відмітки __________________
_______________________________________________________________
Судове рішення № 11853663, Комунарський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 05.10.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-н-1095/10. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: