Єдиний державний реєстр судових рішень 22.04.24 Справа № 469/416/20
1-кп/469/41/24
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 квітня 2024 року смт.Березанка
Березанський районний суд Миколаївської області у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
розглянувши за ініціативою суду у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки в ухвалі суду від 06.03.2024 року у кримінальному провадженні № 12015150150000239 від 25.05.2015 року за обвинуваченням ОСОБА_3 , у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.272 КК України,-
в с т а н о в и в:
06 березня 2024 року Березанським районним судом Миколаївської області постановлено ухвалу у кримінальному провадженні №12015150150000239 від 25.05.2015 року за обвинуваченням ОСОБА_3 , у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.272 КК України, якою задоволено клопотання представника потерпілої ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 та постановлено судове засідання, призначене на 13.30 год. 06 березня 2024 року, та усі наступні судові засідання проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та програмного забезпечення «Захищений відеоконференцзв`язок з судом» (ВКЗ) в підсистемі «Електронний суд» представником потерпілої ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ).
У тексті ухвали судом допущено описку, а саме помилково зазначено процесуальний статус адвоката ОСОБА_5 як «захисник обвинуваченого ОСОБА_3 » замість правильного «представник потерпілої ОСОБА_4 ».
Відповідно до ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Таким чином, допущена описка підлягає виправленню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.372, 379 КПК України, суд
п о с т а н о в и в:
Виправити описку у тексті ухвали від 06 березня 2024 року про проведення судових засідань у режимі відеоконференції у кримінальному провадженні №12015150150000239 від 25.05.2015 року за обвинуваченням ОСОБА_3 , у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.272 КК України, замінивши словосполучення «захисник обвинуваченого ОСОБА_3 адвокат ОСОБА_5 » на словосполучення «представник потерпілої ОСОБА_4 адвокат ОСОБА_5 » у відповідних відмінках.
Суддя:
Судове рішення № 118534164, Березанський районний суд Миколаївської області було прийнято 22.04.2024. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 469/416/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: