Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 402/290/24
ПОСТАНОВА
іменем України
15.04.2024 рокум. Благовіщенське
Суддя Ульяновського районного суду Кіровоградської області Бондаренко А. .А. розглянувши матеріали, які надійшли від Головного управлінняНаціональної поліціїв Кіровоградськійобласті Голованівськийрайонний відділполіції секторполіцейської діяльності№2 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, проживає за адресою: АДРЕСА_1 за ч.5 ст. 126, ч.1 ст. 130 та ст. 124 КУпАП,-
встановив:
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД № 049796 від 04.04.2024 року ОСОБА_1 04.04.2024 року о 18 год. 10 хв. по вул. Покровського, 8, в с. Синьки, керував автомобілем ВАЗ 2101 д.н.з. НОМЕР_1 при цьому не маючи посвідчення водія відповідної категорії, яке не отримував взагалі. Дане правопорушення вчинено повторно протягом року. Вказаними діяннями порушив вимоги п.2.1а правил дорожнього руху та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.5 ст.126 КУпАП України.
Також, відповідно допротоколу проадміністративне правопорушеннясерія ААД № 049795 від 04.04.2024 року ОСОБА_1 04.04.2024 року о 18 год. 10 хв. по вул. Покровського, 8, в с. Синьки, керував автомобілем ВАЗ 2101 д.н.з. НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного сп`яніння (запах алкоголю з роту). Огляд на стан сп"яніння, зі згоди водія у встановленому законом порядку проводився із застосуванням приладу Драгер alkotest 6810, який показав 2,87‰. Таким чином порушив пункт 2.9; 2,5 Правил дорожнього руху України та вчинив правопорушення передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.
Також, згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД №049794 від 04.04.2024 року ОСОБА_1 04.04.2024 року о 18 год. 10 хв. по вул. Покровського, 8, в с. Синьки, керував автомобілем ВАЗ 2101 д.н.з. НОМЕР_1 не врахував дорожню обстановку, не вибрав безпечну швидкість руху, допустив з"їзд на праве узбіччя в подальшому наїзд на опору. Вказаними діяннями порушив вимоги п.2.3б, 12.1 правил дорожнього руху та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУПАП України.
В судове засідання ОСОБА_1 не з"явився. Повідомлявся належним чином.
Вина правопорушника ОСОБА_1 за ознаками адміністративного правопорушення, передбачених ч.5ст.126,ч.1ст.130та ст.124 КУпАП підтверджується:
- протоколом про адміністративне правопорушення ААД №049796від 04.04.2024року (а.с. 1);
- протоколом про адміністративне правопорушення ААД №049795від 04.04.2024року (а.с.14);
- протоколом про адміністративне правопорушення ААД №049794від 04.04.2024року (а.с.17);
- DVD диском з записами нагрудної камери поліцейського та відеореєстратора зафіксованих правопорушень (а.с. 11)
Із матеріалів справи в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративних правопорушень, передбачених ч.5ст.126,ч.1ст.130та ст.124 КУпАП.
Відповідно до автоматизованого розподілу справ дані справи №402/290/24, 402/291/24 та №402/292/24 об"єднані в одну справу № 402/290/24 та передані для розгляду судді Бондаренку А.А.
Відповідно до ст. 36 КупАП, якщо особа вчинили кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне з числа вчинених.
Приймаючи до уваги обставини справи, ступінь скоєних правопорушень та особу порушника, стягнення повинно бути у вигляді штрафу з позбавленням права керування транспортним засобом.
Згідно зі ст.401 судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Керуючись ст.ст.33, ч.5 ст. 126, ч.1 ст. 130 та ст. 124, ст.ст.276-280, ст. 401 КУпАП, -
постановив:
Визнати винним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ч.5 ст. 126, ч.1 ст. 130 та ст. 124 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі двох тисяч чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 40800 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк п"ять років без оплатного вилучення транспортного засобу.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 судовийзбір урозмірі605 грн (шістсот п"ять) грн. 60 коп. на рахунок: Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; код за ЄДРПОУ : 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету : 22030106..
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду через Ульяновський районний суд Кіровоградської області протягом десяти днів з дня її постанови і набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Суддя: А.А. Бондаренко
Судове рішення № 118533515, Благовіщенський районний суд Кіровоградської області (до 25.04.2025 - Ульяновський районний суд Кіровоградської області) було прийнято 15.04.2024. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 402/290/24. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: