Рішення № 118533476, 09.04.2024, Олександрівський районний суд Кіровоградської області

Справа № 397/1554/23

н/п : 2-о/397/10/24

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

09.04.2024 селище Олександрівка

Олександрівський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого - судді Максимовича І.В.,

за участю: секретаря судового засідання Рум`янцевої О.І.,

заявника - ОСОБА_1 ,

представника заявника - адвоката Надьон О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Олександрівська селищна рада Кропивницького району Кіровоградської області, про встановлення факту проживання зі спадкодавцем однією сім`єю,

У С Т А Н О В И В:

Заявник звернулася до суду з заявою, в якій просить встановити факт її проживання однією сім`єю зі спадкодавцем ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , більше п`яти років, а саме в період з 29.06.2016 по день смерті останнього, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування заяви заявник зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_2 , з яким вона проживала разом з 26.06.2010 по день його смерті, як дружина та чоловік, але шлюб між ними не був зареєстрований, оскільки в цьому не було потреби.

За час проживання однією сім`єю зі спадкодавцем вони вели спільне господарство, мали спільний сімейний бюджет, займалися благоустроєм будинку: робили ремонт, купували меблі та інші предмети домашнього побуту; крім того всі свята проводили в колі рідних та друзів.

У неї з померлим є спільна дитина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Але оскільки вони не були розписані із чоловіком, відомості про батька дитини записано в порядку ст. 135 СК України.

Вона здійснила поховання ОСОБА_2 .

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на належне йому майно, а саме житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Маючи намір прийняти спадщину, 16.12.2022 вона звернулася до державного нотаріуса, однак у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом їй було відмовлено у зв`язку з тим, що нею не було надано документ, що підтверджує можливість визнання її спадкоємцем за законом. Їй також роз`яснено про необхідність в судовому порядку встановлення факту проживання однією сім`єю зі спадкодавцем.

Встановлення зазначеного факту має для неї юридичне значення, оскільки має на меті оформити спадщину яка залишилася після смерті ОСОБА_2 .

Ухвалою суду від 22.01.2024 заява про встановлення факту прийнята до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку окремого провадження; витребувано з Олександрівської районної державної нотаріальної контори Кіровоградської області належним чином завірену копію спадкової справи після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.30-31).

У судовому засіданні заявник та її представник заявлені вимоги підтримали, з обгрунтувань, зазначених у заяві та просили їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав заяву про розгляд справи без його участі, заявлені вимоги визнав повністю (а.с.56).

Свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у судовому засіданні підтвердили, що заявник ОСОБА_1 проживала однією сім`єю із ОСОБА_2 як чоловік та дружина без реєстрації шлюбу та вели спільне господарство, більше 18 років. Також заявник з ОСОБА_2 мають спільну дитину ОСОБА_6 . Спочатку заявниця та ОСОБА_2 проживали окремо від батьків, проте відвідували їх, а після їх смерті - переїхали проживати в будинок батьків по АДРЕСА_1 .

Заслухавши пояснення заявника та свідків, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

У судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_1 від 14.02.2022 (а.с. 9).

Відповідно до довідок від 13.11.2023 №3138, №3139, від 28.11.2023 №3288 та акту №77/02.1-11 від 20.11.2023, виданих Олександрівською селищною радою Кропивницького району Кіровоградської області, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 був зареєстрований (прописаний) АДРЕСА_2 з 09.06.2003 по 29.06.2016, також зареєстровані (прописані) співмешканка ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , дочка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 з 26.06.2010 по 29.06.2016 (а.с. 12); ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 був зареєстрований (прописаний) АДРЕСА_1 з 22.12.1988 по день смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 , також зареєстровані (прописані) співмешканка ОСОБА_1 , дочка ОСОБА_3 , з 29.06.2016 по даний час (а.с. 13, 14). ОСОБА_1 дійсно похоронила свого чоловіка ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.11).

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 13.04.2005 та паспорту громадянина України № НОМЕР_3 від 21.02.2019, ІНФОРМАЦІЯ_3 народилася ОСОБА_3 , батьком якої вказано - ОСОБА_7 , матір - ОСОБА_1 ; ОСОБА_3 з 29.06.2016 року проживає за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.6-8).

З Повного витягу з Дежавного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження №00035120266 від 18.02.2022 встановлено, що державна реєстрація народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проведена відповідно до ч.1 ст. 135 СК України (за вказівкою матері) (а.с.50-51).

Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого 27.05.2016 приватним нотаріусом Олександрівського районного нотаріального округу Кіровоградської області Ковтуном В.О., зареєстрованого в реєстрі за №294, ОСОБА_2 в порядку спадкування після смерті матері ОСОБА_8 є власником житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами під АДРЕСА_1 (а.с.15). Вказане також підтверджується Витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі №43992989 від 27.05.2016 (а.с.16).

На вказаний житловий будинок виготовлений технічний паспорт № НОМЕР_4 від 26.05.2016 (а.с.17-22).

Судом також оглянуто в судовому засіданні фото на якому є зображені заявниця та донька з покійним ОСОБА_2 (а.с.24).

Постановою державного нотаріуса Кропивницьої міської державної нотаріальної контори №2, виконуючою обов`язки щодо нотаріального обслуговування населення Кропивницького району Кіровоградської області в Олександрівській державній нотаріальній конторі Кіровоградської області Сибірцевої О.В. від 16.12.2022 №371/02-31 відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , оскільки нею не надано рішення суду про встановлення факту проживання однією сім`єю зі спадкодавцем ОСОБА_2 не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини (а.с.10).

З матеріалів спадкової справи №50/2022, заведеної після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , вбачається, що вона заведена на підставі заяви про прийняття спадщини за законом, поданої ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_1 ; інших заяв не надходило, свідоцтва про право на спадщину не видавалися (а.с.43-54).

Стаття 16 ЦК України передбачає, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Згідно ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу.

Згідно ч.2 ст.315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Частиною 1 ст. 77 ЦПК України передбачено, що належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Згідно із ч. 2 ст. 78 ЦПК України, обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Відповідно до ч. 2, 4 ст. 3 СК України, сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства.

Поняття сім`ї, сформульоване в цій статті, не містить такої обов`язкової ознаки сім`ї, як знаходження саме в зареєстрованому шлюбу. Сім`я розглядається як соціальний інститут і водночас як союз конкретних осіб. Сім`я є первинним та основним осередком суспільства.

Відповідно до Хартії прав сім`ї, сім`я це щось більше, ніж просто правова, суспільна чи економічна одиниця, це спільнота любові і солідарності, це те місце, де зустрічаються різні покоління і допомагають один одному зростати у людській мудрості та узгоджувати індивідуальні права з іншими вимогами суспільного життя. Альтернативою шлюбу є конкубінат, тобто фактичне спільне проживання жінки та чоловіка без реєстрації шлюбу. Жінка та чоловік мають на це право і відповідно право на повагу до свого вибору з боку держави та суспільства.

Європейський суд з прав людини, надаючи власне визначення терміну «сімейне життя», вказує на те, що сімейне життя може існувати там, де між особами не існує жодних юридичних зв`язків. Так, у справі «Ельсхольц проти Німеччини» Суд визначив, що «поняття сім`ї (за статтею 8 ЄКПЛ) не обмежується стосунками на основі шлюбу і може охоплювати інші «сімейні» de facto зв`язки, коли сторони проживають разом поза шлюбом».

У справі «Джонстон проти Ірландії» (справа номер ECH-1986-S-006) було встановлено, що заявники прожили спільно близько 15 років. На цій підставі Європейський суд зробив висновок, що вони складали сім`ю, а тому мають право на захист, незважаючи на те, що їх зв`язок існує поза шлюбом. Конституційне право на особисту свободу дає підстави для висновку про те, що людина має право сама вибирати форму організації свого сімейного життя. Закон не може їй цього диктувати, як і того, з ким людина має проживати однією сім`єю, за винятком лише певних обмежень, які сформульовані у статті 3 СК України.

Згідно з ч. 1 та ч. 2 ст. 21 СК України шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у державному органі реєстрації актів цивільного стану. Проживання однією сім`єю жінки та чоловіка без реєстрації шлюбу не є підставою для виникнення у них прав та обов`язків подружжя.

Відповідно до п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Згідно роз`яснень Верховного Суду України у листі «Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 01.01.2012 року, доказами, які свідчать про факт проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу можуть бути: свідоцтва про народження дітей, довідки з місця проживання, свідчення свідків, листи ділового та особистого характеру тощо). Також це можуть бути: свідоцтва про народження дітей, в яких чоловік у добровільному порядку записаний як батько, виписки з погосподарських домових книг про реєстрацію чи вселення; докази про спільне придбання майна як рухомого, так і нерухомого (чеки, квитанції, свідоцтва про право власності); заяви, анкети, квитанції, заповіти, ділова та особиста переписка, з яких вбачається, що "подружжя" вважали себе чоловіком та дружиною, піклувалися один про одного; довідки житлових організацій, сільських рад про спільне проживання та ведення господарства.

Конституційним Судом України у рішенні від 03.06.1999 р. за № 5-рп/99 (справа про офіційне тлумачення терміна «член сім`ї») визначено таку обов`язкову ознаку члена сім`ї, як ведення спільного господарства.

Положеннями ст. 1264 ЦК України регламентовано, що у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини.

Таким чином, на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які посилалась заявниця як на підставу своїх вимог, підтверджених та досліджених в судовому засіданні доказів, оцінивши їх належність, допустимість, достовірність, а також достатність і взаємний зв`язок у їх сукупності, встановивши правовідносини, які випливають із встановлених обставин та правові норми, які підлягають застосуванню до цих правовідносин, факти, викладені в заяві, які ніким з учасників справи не заперечуються, відсутність спору про право на спадкування, заява про встановлення факту спільного проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу породжує юридичні наслідки для заявниці, оскільки надає право для оформлення спадкових прав.

Тому, суд вважає, що встановлення факту спільного проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу, про який просить заявниця, знайшов повне підтвердження в судовому засіданні і його об`єктивність не викликає в суду сумніву, а заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України, при ухваленні судом рішення у справах окремого провадження, судові витрати не відшкодовуються.

Керуючись ст. 259, 263-265, 268, 293-294, 315, 319, 354 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Олександрівська селищна рада Кропивницького району Кіровоградської області, про встановлення факту проживання зі спадкодавцем однією сім`єю, задовольнити.

Встановити факт проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 однією сім`єю з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 більше п`яти років, а саме в період з 29.06.2016 по день смерті останнього, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 .

На рішення суду протягом 30 днів з дня його проголошення може бути подана апеляційна скарга до Кропивницького апеляційного суду.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , адреса проживання: АДРЕСА_3 , РНОКПП - НОМЕР_5 .

Представник заявника: адвокат Надьон Олена Станіславівна, місце знаходження: АДРЕСА_4, ордер серія ВА №1077275 від 08.04.2024.

Заінтересована особа: Олександрівська селищна рада Кропивницького району Кіровоградської області, місце знаходження: 27300, Кіровоградська область Кропивницький район смт. Олександрівка, вул. Незалежності України,42А, ЄДРПОУ -04364035.

Суддя: І.В. Максимович