Постанова № 118532722, 22.04.2024, Карлівський районний суд Полтавської області

Дата ухвалення
22.04.2024
Номер справи
531/944/24
Номер документу
118532722
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

єдиний унікальний номер справи 531/944/24

номер провадження 3/531/363/24

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 квітня 2024 року місто Карлівка

Суддя Карлівського районного суду Полтавської області Герцов О.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, матеріали якої надійшли з Головного управління ДПС у Полтавській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України, адреса: АДРЕСА_1 , головний бухгалтер ТОВ «КАСКАД», раніше протягом року до адміністративної відповідальності не притягувався,

за ч.1 ст.163 - 1 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

Згідно з протоколом №1879/16-31-04-08-04 про адміністративне правопорушення від 06.03.2024 року ОСОБА_1 , будучи головним бухгалтером ТОВ «КАСКАД», 23.01.2024 за адресою: Полтавська область, м. Карлівка, вул. Полтавський шлях, буд. 34, вчинив порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку, передбачені п.п.49.18.1 п.49.18, п. 49.20 ст. 49 Податкового кодексу України, а саме несвоєчасне подання податкової декларації з податку на додану вартість за грудень 2023 року з граничним терміном подання 22.01.2024 року, що зафіксовано в акті №1775/16-31-04-08-03/31680679 від 19.02.2024 року. Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав та щиро розкаявся.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП, підтверджується: протоколом №1879/16-31-04-08-04 про адміністративне правопорушення від 06.03.2024, копією Акту про результати камеральної перевірки щодо неподання/несвоєчасне подання податкової звітності №1775/16-31-04-08-03/31680679 від 19.02.2024 із супровідним листом про направлення на адресу ТОВ «КАСКАД», копією листа «Щодо роз`яснень прав особи, яка притягається до адміністративної відповідальності» №5621/6/16-31-04-08-09 від 22.02.2024, копією повідомлення про запрошення платника податків, зборів, платежів або його представників до контролюючого органу №5620/6/16-31-04-08-09 від 22.02.2024, копією Акту про неявку посадових осіб підприємства до органу ДПС для ознайомлення та підписання протоколів про адміністративне правопорушення №1870/16-31-04-08-04 від 06.03.2024, копією листа про направлення ТОВ «КАСКАД» примірників протоколів про адміністративне правопорушення №7425/6/16-31-04-08-09 від 07.03.2024 з підтвердженням про направлення.

Частиною 1статті 163-1 КУпАПпередбачено відповідальність за відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України.

Аналізуючи досліджені докази, пояснення правопорушника та оцінюючи встановлені обставини у їх сукупності, суддя приходить до висновку, що його дії правильно кваліфіковані за ч. 1 ст.163-1 КУпАП, оскільки ОСОБА_1 , будучи головним бухгалтером ТОВ «КАСКАД», вчинив порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку.

При призначенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Враховуючи викладене, з урахуванням обставин справи, особи ОСОБА_1 , який вперше притягується до адміністративної відповідальності, відсутність обтяжуючих відповідальність обставин, вважаю за необхідне застосувати відносно ОСОБА_1 стягнення у виді мінімального штрафу, встановленого санкцією ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

Відповідно до статті 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 9, 23, 33, 40-1, ч. 1 ст. 163-1, 251, 252, 280, 283, 284, 289, 294 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.163-1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 (вісімдесят п`ять) гривень.

Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь держави судовий збір у розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 (шістдесят) копійок (Реквізитидля зарахуваннякоштів додержавного бюджету: отримувач-ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача- Казначейство України (ЕАП), рахунок №UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету-22030106).

На постановуможе бутиподана апеляційнаскарга доПолтавського апеляційногосуду протягом10днів здня їїпроголошення черезКарлівський районнийсуд .

Суддя О.М. Герцов

Часті запитання

Який тип судового документу № 118532722 ?

Документ № 118532722 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 118532722 ?

Дата ухвалення - 22.04.2024

Яка форма судочинства по судовому документу № 118532722 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 118532722 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 118532722, Карлівський районний суд Полтавської області

Судове рішення № 118532722, Карлівський районний суд Полтавської області було прийнято 22.04.2024. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 118532722 відноситься до справи № 531/944/24

Це рішення відноситься до справи № 531/944/24. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 118532721
Наступний документ : 118532723