Ухвала суду № 118532612, 19.04.2024, Бородянський районний суд Київської області

Справа № 367/4909/20

УХВАЛА

Іменем України

19 квітня 2024 рокуБородянський районний суд

Київської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника Бучанського районного відділу № 1

філії Державної установи "Центр пробації"

у місті Києві та Київській області ОСОБА_4 ,

розглянувши увідкритому судовомузасіданні взалі судовихзасідань Бородянськогорайонного судуКиївської областів селищіБородянці Бучанськогорайону Київськоїобласті повул.Шевченка,3подання інспектораБучанського районноговідділу №1філії Державноїустанови "Центрпробації"у містіКиєві таКиївській областіпро скасуваннязвільнення відвідбування покаранняз випробуваннямвідносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Веприн Радомишльського району Житомирської області, громадянки України, яка проживає в АДРЕСА_1 , зареєстрована в АДРЕСА_2 ,

ВСТАНОВИВ:

За вироком Ірпінського міського суду Київської області від 08 квітня 2021 року ОСОБА_5 була засуджена за ч. 2 ст. 15 і ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України до трьох років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_5 була звільнена від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком два роки. Відповідно до ст. 76 КК України на ОСОБА_5 були покладені такі обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

В поданні ставиться питання про скасування відносно засудженої ОСОБА_5 звільнення від відбування покарання з випробуванням в зв`язку з тим, що вона не виконала обов`язки, покладені на неї судом, зокрема допускала неявки для реєстрації без поважних причин та вчиняла адміністративні правопорушення.

Представник Бучанського районного відділу № 1 філії Державної установи "Центр пробації" у місті Києві та Київській області ОСОБА_4 в судовому засіданні подання підтримала та просила його задовольнити, зазначивши при цьому, що відповідно до наявної у органу пробації інформації ОСОБА_5 на даний час відбуває покарання у виправній колонії за іншим вироком суду.

Засуджена ОСОБА_5 на розгляд подання не з`явилася.

Дослідивши матеріали подання, вислухавши думку прокурора ОСОБА_3 , який не вбачав підстав для задоволення подання, суд вважає, що в задоволенні подання необхідно відмовити.

Відповідно до ч. 2 ст. 78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Згідно з ч. 3 ст. 78 КК України, у разі вчинення засудженим протягом іспитового строку нового злочину суд призначає йому покарання за правилами, передбаченими в статтях 71, 72 цього Кодексу.

Як убачається з копії вироку Дніпровського районного суду міста Києва від 19 липня 2023 року, ОСОБА_5 визнана винуватою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, і їй призначено покарання у виді п`яти років позбавлення волі. На підставі ст. 71 КК України, до покарання за цим вироком, частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Ірпінського міського суду Київської області від 08 квітня 2021 року за ч. 2 ст. 15 і ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України, та призначено ОСОБА_5 остаточне покарання у виді п`яти років двох місяців позбавлення волі.

Враховуючи викладене, оскільки на даний час ОСОБА_5 засуджена за вироком Дніпровського районного суду міста Києва від 19 липня 2023 року і при призначенні їй остаточного покарання було враховано відповідно до ст. 71 КК України покарання, призначене за вироком Ірпінського міського суду Київської області від 08 квітня 2021 року, то в задоволенні подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням необхідно відмовити.

Керуючись ч.2ст.78 ККУкраїни, ст.537,539КПК України,суд

УХВАЛИВ :

В задоволенні подання інспектора Бучанського районного відділу № 1 філії Державної установи "Центр пробації" у місті Києві та Київській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно засудженої за вироком Ірпінського міського суду Київської області від 08 квітня 2021 року за ч. 2 ст. 15 і ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України ОСОБА_5 , відмовити.

На ухвалу суду протягом семи днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга до Київського апеляційного суду через Бородянський районний суд Київської області.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не було скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали суду.

Головуючий - суддяОСОБА_6