Рішення № 118531979, 22.04.2024, Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області

Справа №: 398/271/24

Провадження№/398/1237/24

РІШЕННЯ

Іменем України

(вступна і резолютивна частини)

"22" квітня 2024 р. м.Олександрія

Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого суддіПодоляк Я.М.,

за участю секретарів судового засідання Буличової Н.В.

представника відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Олександрія цивільну справу за позовом ОСОБА_2 , в інтересах якого діє ОСОБА_3 до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФТД-РИТЕЙЛ» про захист прав споживачів, розірвання договору купівлі-продажу та стягнення коштів,

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на складність у викладенні рішення у повному обсязі, пов`язану з потребою в обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини, відклавши складання повного тексту.

Керуючись ст.268 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

У задоволенні позову ОСОБА_2 , в інтересах якого діє ОСОБА_3 до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФТД-РИТЕЙЛ» про захист прав споживачів, розірвання договору купівлі-продажу та стягнення коштів, відмовити.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку та подано апеляційну скаргу до Кропивницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги на рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи:

Позивач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 : адреса місця проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ;

Представник позивача: адвокат Білецька Наталія Степанівна, адреса робочого місця адвоката: АДРЕСА_2 ;

Представник відповідача: Горовенко Вікторія Олександрівна, діяла на підставі довіреності від 07.03.2024 року, проживає: АДРЕСА_3 .

Повний текст рішення буде складено протягом п`ти днів.

Суддя Я.М. Подоляк