Ухвала суду № 118525745, 22.04.2024, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД У Х В А Л А

про витребування доказів

22 квітня 2024 року №320/2614/23

Київський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Діски А.Б.

за участю секретаря судового засідання - Ющенка Д. А.,

представника відповідача Федоряко І. М.,

розглянувши у приміщенні суду в м. Києві у підготовчому судовому засіданні адміністративну справу

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Медіа Імпакт»доГоловного управління Державної податкової служби у м. Києвіпровизнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішеньвстановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Медіа Імпакт» звернулось до Київського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління Державної податкової служби у м. Києві, у якому просило суд:

- визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення від 8 вересня 2022 року № 211560411 та №211580411.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 20 березня 2023 року, відкрито провадження та призначено справу до розгляду у порядку загального позовного провадження у підготовчому судовому засіданні.

У зв`язку з звільненням судді, в провадженні якого перебувала справа №320/2614/23, остання передана на повторний автоматизований розподіл між суддями, за результатами якого для розгляду справи визначено суддю Діску А.Б.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду міста Києва справу №320/2614/23 прийнято до свого провадження суддею Діскою А.Б. та призначено до розгляду у порядку загального позовного провадження у підготовчому судовому засіданні.

Представником відповідача подано клопотання про залишення позовної заяви без розгляду, яке обґрунтовано тим, що позивачем пропущено строк звернення до суду, оскільки рішення за результатами розгляду скарги на податкові повідомлення-рішення, які є предметом оскарження у даній справі, отримано позивачем 23 листопада 2022 року, а звернення до суду мало місце лише 30 грудня 2022 року, тобто з пропуском місячного строку звернення до суду.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 14 березня 2024 року позивачу надався 10 (десятиденний) строк для надання власних письмових пояснень щодо відношення до клопотання про залишення позовної заяви без розгляду.

Позивач не скористався своїм правом на надання таких пояснень.

В підготовчому судовому засіданні 22 квітня 2024 року представник відповідача підтримав заявлене клопотання та просив задовольнити останнє.

Позивач не забезпечив явку уповноваженого представника в підготовче судове засідання.

Розглянувши матеріали адміністративної справи суд зазначає наступне.

Дослідивши матеріали справи, суд зауважує, що позивач в позовній заяві зазначив, що отримав рішення за результатами розгляду скарги на оскаржувані податкові повідомлення-рішення 23 листопада 2022 року, а також долучив до позовної заяви копію конверта із зазначенням такої ж дати.

В той же час, в матеріалах справи наявне рекомендоване поштове відправлення до поштового відправлення за №0405352504815, яким позивачу направлення рішення за результатами розгляду скарги, на якому стоїть дата отримання відправлення 23.12.2022 року.

Відповідно до частини першої статті 72 Кодексу адміністративного судочинства України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду (частина шоста статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України).

Враховуючи вищенаведене, з метою забезпечення повного, об`єктивного та всебічного дослідження обставин справи та вирішення клопотання представника відповідача про залишення позовної заяви без розгляду, суд вважає за необхідне витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Медіа Імпакт» письмові пояснення з наданням відповідних доказів на підтвердження обставин щодо дати отримання рішення ДПС України від 17.11.2023 року №1481/6/99-00-06-01-003-06.

Керуючись статтею 80, статтями 72, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, Київський окружний адміністративний суд -

у х в а л и в:

Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Медіа Імпакт» письмові пояснення з наданням відповідних доказів на підтвердження обставин щодо дати отримання рішення ДПС України від 17.11.2023 року №1481/6/99-00-06-01-003-06.

Витребувані докази необхідно надати протягом 5 (п`яти) днів з дня отримання даної ухвали.

Копію ухвали направити особі в якої витребовуються докази.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 22 квітня 2024 року.

Суддя Діска А.Б.