Єдиний державний реєстр судових рішень
КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
22 квітня 2024 року № 320/46342/23
Суддя Київського окружного адміністративного суду Парненко В.С., розглянувши заяву представника Головного управління ДПС у Львівській області про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Укрнафта» до Головного управління ДПС у Львівській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,
в с т а н о в и в:
11.12.2023 до Київського окружного адміністративного суду звернулося Публічне акціонерне товариство «Укрнафта» із позовом до Головне управління ДПС у Львівській області, у якій просить суд:
- визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення від 08.06.2023 №013157/13-01-04-13, №013154/13-01-04-13, №013159/13-01-04-13, прийняті Головним управлінням ДПС у Львівській області.
За результатами автоматизованого розподілу справ між суддями Київського окружного адміністративного суду справа №320/46342/23 передана 25.12.2023 до розгляду судді Парненко В.С.
Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 15.01.2024 відкрито провадження в адміністративній справі за правилами загального позовного провадження.
Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 10.04.2024 закрито підготовче провадження у справі №320/46342/23 за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Укрнафта» до Головне управління ДПС у Львівській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.
Призначено розгляд справи №320/46342/23 за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Укрнафта`до Головне управління ДПС у Львівській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення по суті 08 травня 2024 о 12 год. 30 хв.
12.04.2024 представником відповідача подано до суду клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Відповідно до частини 1 статті 195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Частиною 2 статті 195 КАС України встановлено, що учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Згідно з ч. 3 ст. 195 КАС України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України «Про електронні документи та електронний документообіг» та «;Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги», у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Розглянувши заяву представника відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів, враховуючи наявну технічну можливість проведення судового засідання в такому режимі, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви.
Керуючись статтями 195, 248 КАС України, суд,
у х в а л и в:
Заяву представника Головного управління ДПС у Львівській області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.
Забезпечити участь представника Головного управління ДПС у Львівській області у судовому засіданні, призначеному на 08.05.2024 о 12 год. 30 хв. в адміністративній справі №320/46342/23 за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрнафта» до Головного управління ДПС у Львівській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації через систему відеоконференцзв`язку.
Роз`яснити представнику відповідача, що відповідно до ч. 5 ст. 195 КАС України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженнні, набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала в апеляційному порядку окремо не оскаржується. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Парненко В.С.
Судове рішення № 118525585, Київський окружний адміністративний суд було прийнято 22.04.2024. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 320/46342/23. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: