№ 2-2924(2010)
Р І Ш Е Н Н Я
ІМ Е Н Е М УКРАЇНИ
04 жовтня 2010 року Совєтський районний суд м. Макіївки Донецької області в складі:
головуючого судді Грачова Р.Р.
при секретарі Ружинській О.Г.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в с. Ханженкове цивільну справу за позовом Приватного Акціонерного Товариства “МТС Україна” до ОСОБА_1 «Про стягнення заборгованості та договірної санкції», -
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся в суд з позовоною заявою до відповідача, у якій просить стягнути суму боргу за договором про надання послуг стільникового радіотелефонного зв'язку в розмірі 1596,87 грн., яка складається із заборгованості за надані послуги стільникового радіотелефонного зв'язку в сумі 191,25 грн. та договірної санкції в сумі 1408,36 грн., а також оплачені судовий збір у розмірі 51 грн., та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи у розмірі 120 грн.
Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що 08.11.2008 року року між відповідачем і ЗАТ «Український мобільний зв'язок» було укладено договори про надання послуг стільникового радіотелефонного зв'язку №4491077/1.12019276, №4491052/1.12019276. Крім того, до договору 08.11.2008 року було укладено додаткові угоди №4105493 та №4105463, якими було встановлено строк дії договору – 365 календарних днів з дня підписання додаткової угоди. Відповідачеві було надано послуги стільникового радіотелефонного зв*язку. Відповідно до умов п.2.4.2 вказаного договору відповідач зобов’язаний своєчасно сплачувати рахунки за надані послуги та плату за утримання номеру у мережі мобільного зв’язку ЗАТ „ Український мобільний зв'язок ” по всіх телефонах, зареєстрованим на його особовому рахунку. Плата за утримання номеру вноситься і у тому випадку, коли надання послуг призупинено за неоплату попередніх рахунків або за заявою абонента. Проте, відповідач порушив свої зобов’язання і не оплачує надані йому послуги зв'язку, через що, у нього виникла заборгованість, яка складає 86,64 грн., яку у добровільному порядку не погашає, у зв’язку з чим позивач був вимушений, відповідно з п. 2.1.2.1. основного договору, тимчасово обмежити (призупинити) надання вказаних послуг. Крім того, відповідно до п. 1.3 додаткових угод до основного договору передбачена договірна санкція в розмірі 2,74 грн. за кожний день, залишившийся до кінцевого терміну дії додаткової угоди. У зв’язку з чим з порушенням відповідачем п. 1.1 додаткових угод їй нарахована загальна договірна санкція у сумі 1408,36 грн., відповідно за 257 календарний день. За таких підстав представник позивача просить стягнути з відповідача на користь ЗАТ „ Український мобільний зв'язок ” заборгованість за надані послуги мобільного зв’язку у сумі 191,25 грн., договірну санкцію у розмірі 1408,36 грн. та судові витрати.
Відповідач в судове засідання не з'явилася, про день та час судового розгляду був повідомлений належним чином, про що свідчать повідомлення про отримання судових повісток, долучені до матеріалів справи. У разі неявки відповідача, якого належним чином повідомлено, суд, зі згоди позивача, ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню за наступних підстав.
Так, згідно договорів №4491077/1.12019276,№4491052/1.12019276 та додаткових угод №4105493 та №4105463 від 08.11.2008 року сторони домовилися про надання послуг стільникового радіотелефонного зв'язку строком на 365 днів.
Відповідно до п.2.4.2, 2.4.3, 2.4.4 вказаного договору абонент зобов’язаний своєчасно сплачувати рахунки за надані послуги та оплату за утримання номеру в мережі мобільного зв’язку по всіх телефонах, зареєстрованих на його особовому рахунку ( плата за утримання номеру у мережі сплачується і у тому разі, коли надання послуг призупинено за несплату попередніх рахунків або за заявою Абонента; сплачувати авансові внески до моменту фактичного використання раніше внесеного авансу; своєчасно та належним чином повідомляти про зміну адреси, терміново повідомляти письмово про втрату або крадіжку обладнання.
Згідно п. 1.3 Додаткових угод №4105493 та №4105463 від 08.11.2008 року в разі, якщо абонент відмовляється від Основного договору, або коли дія основного Договору достроково припиняється у зв’язку з несплатою абонентом наданих йому послуг зв’язку, абонент несе відповідальність у виплаті сплати на користь УМЗ договірної санкції в розмірі 2,74 грн. за кожен день, що залишився до закінчення строку, встановленого п. 1.1 цієї Додаткової угоди, починаючи з дня відмови або припинення дії.
Відповідно до вимог ст.526 ЦК України між позивачем і відповідачем виникли зобов'язання, які повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. Виконання зобов’язання згідно ч. 1 ст. 546 ЦК України може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком.
Згідно ч. 2 ст. 546 ЦК України договором або законом можуть бути встановлені інші види забезпечення виконання зобов’язання.
З балансу особового рахунку відповідача вбачається, що відповідач має заборгованість за надані послуги стільникового радіотелефонного зв'язку у розмірі 191,25 грн.
Згідно ч. 2 ст. 615 ЦК України одностороння відмова від зобов’язання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов’язання.
Відповідно до ст.ст. 624, 625 ЦК України, якщо за порушення зобов’язання встановлено неустойку, то вона підлягає стягненню у повному розмірі, незалежно від відшкодування збитків і боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов’язання.
Розрахунок договірної санкції проведено відповідно до п. 1.3 Додаткової угоди за 257 днів в розмірі 1408,36 грн.
За таких обставин, суд, оцінивши зібрані у справі докази, дійшов висновку, що з відповідача на користь позивача підлягає до стягнення сума заборгованості за надані послуги стільникового радіотелефонного зв'язку у розмірі 191,25 грн. та договірна санкція у розмірі 1408,36 грн. у повному обсязі.
Також, в силу ст. 88 ЦПК України підлягає стягненню з відповідача на користь позивача судовий збір у розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи у розмірі 120 грн.
Керуючись ст.ст. 526, 527, 615, 624,625, 629 ЦК України і на підставі ст.ст. 60,81,88, 212-215,218, 224-226 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Позов Приватного акціонерного товариства “Український мобільний зв'язок” до ОСОБА_1 «Про стягнення заборгованості та договірної санкції», задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Приватного акціонерного товариства «Український мобільний зв'язок» р/р 26008526 ВАТ “Райффайзен банк «Аваль” м. Київ, МФО 300335, ОКПО 14333937 заборгованість за договором про надання послуг стільникового радіотелефонного зв'язку у розмірі 191,25 грн., договірну санкцію у розмірі 1408,36 грн., судовий збір у розмірі 51 грн., та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Суддя : Р.Р.ГРАЧОВ
Судове рішення № 11852307, Ханжонківський районний суд міста Макіївки (до 25.04.2025 - Совєтський районний суд м. Макіївки) було прийнято 04.10.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-2924. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: