Ухвала суду № 118521494, 22.04.2024, Острозький районний суд Рівненської області

Справа № 567/487/24

УХВАЛА

22 квітня 2024 року м. Острог

Острозький районний суд Рівненської області у складі :

головуючий суддя Василевич О.В.

секретар Клімович О.О.

розглянувши клопотання представника відповідачки ОСОБА_1 - адвоката Юська І.М. та представника третьої особа,яка незаявляє самостійнихвимог -ФОП ОСОБА_2 -адвоката ХмариМ.В.про розглядсправи урежимі відеоконференціїчерез систему «Електронний суд» ЄСІТС підсистеми «ВКЗ» у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , Острозької міської ради Рівненської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог - ФОП ОСОБА_2 , про визнання недійсними правочинів та скасування державної реєстрації права власності на земельну ділянку, -

встановив:

В провадженні Острозького районного суду Рівненської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , Острозької міської ради Рівненської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог - ФОП ОСОБА_2 , про визнання недійсними правочинів та скасування державної реєстрації права власності на земельну ділянку.

Згідно ухвали суду від 25.03.2024 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче засідання.

Представник відповідачки ОСОБА_1 - адвокат Юсько І.М. та представник третьої особа,яка незаявляє самостійнихвимог -ФОП ОСОБА_2 -адвокат ХмараМ.В.звернулися досуду зклопотанням тапросять провестипідготовче засіданнята наступнісудові урежимі відеоконференціїпоза межамиприміщення судучерез систему «Електронний суд» ЄСІТС підсистеми «ВКЗ».

Питання участі учасників справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції регулюється ст.212 ЦПК України.

Згідно ч.1-4 ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» або Державною судовою адміністрацією України.

Отже, цивільним процесуальним законодавством регламентовано право учасника цивільного процесу на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

При цьому, необхідність здійснення відеоконференції, на думку суду, визначається з врахуванням обставин справи, її складності та потреби у наданні пояснень учасників процесу.

З метою забезпечення права на доступ до правосуддя, для забезпечення оперативності судового провадження, суд вважає за необхідне клопотання представників відповідача та ретьої особи, яка не заявляє самостійних вимог задовольнити тапровести підготовчезасідання танаступні судовізасідання зрозгляду даноїцивільної справив режимівідеоконференції позамежами приміщеннясудучерезсистему «Електроннийсуд» ЄСІТСпідсистеми «ВКЗ».

На підставі викладеного та керуючись ст.212 ЦПК України, -

постановив :

Клопотання представника відповідачки ОСОБА_1 - адвоката Юська І.М. та представника третьої особа,яка незаявляє самостійнихвимог ФОП ОСОБА_2 - адвоката Хмари М.В. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

Підготовче засідання,призначене на 23квітня 2024року о10:00год.та наступнісудові засідання у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 ,Острозької міськоїради Рівненськоїобласті,третя особа,яка незаявляє самостійнихвимог -ФОП ОСОБА_2 ,про визнаннянедійсними правочинівта скасуваннядержавної реєстраціїправа власностіна земельнуділянку проводитипоза межамиприміщення судучерез систему «Електронний суд» ЄСІТС підсистеми «ВКЗ» (https://vkz.court.gov.ua).

Роз`яснити, що відповідно до ч.5 ст.212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію ухвали надіслати представникам відповідачки та третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Суддя Острозького районного судуВасилевич О.В.