Постанова № 118520788, 16.04.2024, Рокитнянський районний суд Київської області

Дата ухвалення
16.04.2024
Номер справи
375/54/24
Номер документу
118520788
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 375/54/24

Провадження № 3/375/191/24

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 квітня 2024 року смт Рокитне

Суддя Рокитнянського районного суду Київської області Штифорук Оксана Вікторівна, розглянувши матеріали, які надійшли від начальника відділення поліції №1 Білоцерківського районного управління поліції головного управління Національної поліції в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працює охоронцем у Національному Ботанічному саду ім. М.М.Гришка , місце проживання: АДРЕСА_1 ,

за ст.124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

17.01.2024 о 08 год. 40 хв. у смт. Рокитне по вул. Ігоря Зінича водій ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом Dacia Logan д.н.з. НОМЕР_1 , перед поворотом праворуч не врахував дорожньої обстановки та скоїв зіткнення з автомобілем Ford Transit д.н.з. НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_2 , який в цей час виїжджав із вулиці Набережна на вулицю Ігоря Зінича. Внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження, завдано матеріальної шкоди, тим самим порушив вимоги п. 10.4 Правил дорожнього руху України, за що передбачена відповідальність за ст. 124 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 прибув та пояснив, що 17.01.2024 о 08 годині рухався на власному автомобілі Dacia Logan д.н.з. НОМЕР_1 , по головній дорозі та отримав удар у праву задню дверцю від автомобілем Ford Transit, який виїжджав з другорядної дороги.

Також, у засідання прибув потерпілий ОСОБА_3 та пояснив, що рухався власним автомобілем Ford Transit д.н.з. НОМЕР_3 у смт. Рокитне по вулиці Набережна. В цей час маючи намір виїхати на вулицю Ігоря Зінича призупинився щоб пропустити транспорт та зробити порот праворуч. Однак, водій автомобіля Dacia Logan рухаючись по вул. Ігоря Зінича здійснив поворот праворуч до паркувального місця, при цьому зрізав поворот, що призвело до зіткнення з його автомобілем.

Провина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД № 103975 від 17.01.2024; схемою місця ДТП від 17.01.2024; рапортом старшого інспектора чергового ВП №1 Білоцерківського РУ ГУНП в Київській області Тимбая АюЮ. від 17.01.2024; письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 17.01.2024; письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 17.01.2024; письмовими поясненянми ОСОБА_1 наданими у сідовому засіланні від 17.01.2024.

Вбачається з матеріалів справи про адміністративне правопорушення, що ОСОБА_1 порушив вимоги Правил дорожнього руху, внаслідок чого вчинив правопорушення передбачене ст. 124 КУпАП.

А тому, провина ОСОБА_1 доведена в повному обсязі, а його дії правильно кваліфіковані за ст. 124 КУпАП, як порушення Правил дорожнього руху, що спричинили пошкодження транспортного засобу.

На підставі викладеного, вважаю необхідним піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу.

Відповідно до ч. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з правопорушник апідлягає стягненню судовий збір у розмірі 605 грн 60 коп.

Керуючись ст. ст. 124, 283 КУпАП, ст. 4 ч. 5 Закону України «Про судовий збір», -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП у виді штрафу в дохіддержави (Рахунокотримувача:UA488999980313030149000010001;Код отримувача(кодза ЄДРПОУ):37955989;код класифікаціїдоходів бюджету:21081300) у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень 00 копійок.

Штраф має бути сплачений особою, яка притягається до адміністративної відповідальності не пізніше п`ятнадцяти днів з дня вручення їй копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження даної постанови - не пізніше п`ятнадцяти днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разінесплати штрафуу строк,встановлений статтею307Кодексу України про адміністративні правопорушення,стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , штраф уподвійному розмірів сумі1700 (одна тисяча сімсот) гривень 00 копійок, відповідно до статті 308 Кодеску України про адміністративні правопорушення.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави: (рахунок отримувача: UA 908999980313111256000026001; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір в розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених ч. 5 ст.7та ч. 1 ст.287 КУпАП. Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду через Рокитнянський районний суд Київської області.

Суддя Оксана ШТИФОРУК

Постанова суду набирає законної сили ________

Постанову може бути пред`явлено до виконання до _______

Часті запитання

Який тип судового документу № 118520788 ?

Документ № 118520788 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 118520788 ?

Дата ухвалення - 16.04.2024

Яка форма судочинства по судовому документу № 118520788 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 118520788 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 118520788, Рокитнянський районний суд Київської області

Судове рішення № 118520788, Рокитнянський районний суд Київської області було прийнято 16.04.2024. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 118520788 відноситься до справи № 375/54/24

Це рішення відноситься до справи № 375/54/24. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 118520783
Наступний документ : 118520790