Ухвала суду № 118519584, 22.04.2024, Господарський суд Чернігівської області

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

22 квітня 2024 року м. Чернігівсправа № 927/376/24 Господарський суд Чернігівської області у складі судді Ноувен М.П., перевіривши матеріали позовної заяви №509/124/17/07-2024 від 17.04.2024

за позовом: Головного управління Національної поліції в Чернігівській області,

проспект Перемоги, 74, м. Чернігів, 14000;

код 40108651

до відповідача: Товариства з додатковою відповідальністю Страхова компанія "Кредо,

проспект Моторобудівників, буд.34, м. Запоріжжя, 69068;

код 13622789

про відшкодування майнової шкоди в сумі 23 428,44 грн;

В С Т А Н О В И В:

Позивач Головне управління Національної поліції в Чернігівській області звернулось до Господарського суду Чернігівської області з позовом до Товариства з додатковою відповідальністю Страхова компанія "Кредо про відшкодування майнової шкоди завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди у сумі 23 428,44 грн.

Свої вимоги позивач обґрунтовує нормами ст.1192, 1194 ЦК України, ЗУ Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності.

Дослідивши матеріали вказаної позовної заяви, суд зазначає таке.

Відповідно до вимог ст. 164 Господарського процесуального кодексу України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують, зокрема, відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів;

Позивачем визначено відповідачем Товариство з обмеженою відповідальністю «Страхова компанія «Кредо».

Частиною 1 ст. 172 Господарського процесуального кодексу України визначено, що позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копію та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення. Таке надсилання може здійснюватися в електронній формі через електронний кабінет з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

З вказаних норм випливає, що обов`язок позивача надіслати учасникам справи копії документів, доданих до позовної заяви, не залежить від того, чи є ці документи у інших учасників справи.

При цьому суд зазначає, що відповідач Товариство з обмеженою відповідальністю «страхова компанія «Кредо» зареєстрований в системі ЄСІТС та має електронний кабінет.

Позивачем до позовної заяви № 509/124/17/07-2024 від 17.04.2024 не додано доказів відправлення копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідачу ні шляхом направлення засобами поштового зв`язку, ні шляхом надсилання в електронній формі через електронний кабінет.

Згідно з ч. 2 ст. 164 ГПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

У позовній заяві позивач посилається на те, що відповідно до постанови Чернігівського районного суду Чернігівської області від 16.06.2021 по справі № 748/1246/21 ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП і накладено на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

При цьому позивачем до позовної заяви не надано постанову Чернігівського районного суду Чернігівської області від 16.06.2021 по справі № 748/1246/21 на підтвердження даних обставин.

Враховуючи викладене, суд доходить висновку, що позивачем не виконано вимог п. 1,2 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України щодо направлення відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів, а також щодо надання всіх доказів, на яких грунтуються визначені ним обставини.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Частиною 2 ст. 174 ГПК України передбачено, що в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи викладене, позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу строк 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення зазначених недоліків, шляхом надання до суду доказів відправлення відповідачу копії позовної заяви (опис вкладення у цінний лист та розрахунковий документ або квитанцію про доставку документів до зареєстрованого електронного кабінету користувача ЄСІТС), належним чином завірену копію постанови Чернігівського районного суду Чернігівської області від 16.06.2021 по справі № 748/1246/21.

Керуючись ст. 162, 163, 164, 172, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Позивачу, протягом 10 календарних днів з дня вручення ухвали суду, усунути недоліки позовної заяви шляхом надання до суду доказів відправлення відповідачу копії позовної заяви (опис вкладення у цінний лист та розрахунковий документ або квитанцію про доставку документів до зареєстрованого електронного кабінету користувача ЄСІТС), належним чином завірену копію постанови Чернігівського районного суду Чернігівської області від 16.06.2021 по справі № 748/1246/21.

3. Роз`яснити позивачу, що у відповідності до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, у разі не усунення ним недоліків позовної заяви у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/ або у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя М.П. Ноувен