Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №274/2237/23 Провадження №2/0274/82/24
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
УХВАЛА
22.04.24р.м.Бердичів
Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області КорбутВ.В. (далі Суд), за участю секретаря судового засідання Жмурко В.І.,
проводячи судове засідання у цивільній справі за позовомАкціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Житомиргаз"доОСОБА_1 простягнення заборгованостіта за зустрічним позовомОСОБА_1 доАкціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Житомиргаз"провизнання протиправним та скасування рішення (протоколу),
В С Т А Н О В И В:
У судове засідання учасники справи та/або їхні представники не з`явились.
Від представника ОСОБА_1 надійшло клопотання від 22.04.2024р. про відкладення розгляду справи.
Від представника Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Житомиргаз" надійшло клопотання від 22.04.2024р. про відкладення судового засідання у зв`язку з поданням представником ОСОБА_1 нових доказів та необхідністю ознайомлення з їх змістом.
У зв`язку з наведеним та зважаючи на положення статті223 Цивільного процесуального кодексу України, судове засідання підлягає відкладенню.
Керуючись статтями 84, 223, 258 261 Цивільного процесуального кодексу України,
П О С Т А Н О В И В:
Судове засідання відкласти та призначити наступне судове засідання на 21.05.2024р. о 14:00.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя В.В.Корбут
Судове рішення № 118519053, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області було прийнято 22.04.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 274/2237/23. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: