Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 158/722/24
Провадження № 2/0158/283/24
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 квітня 2024 року м. Ківерці
Ківерцівський районний суд Волинської області в складі:
головуючого судді - Корецької В.В.
за участю секретаря - Процик Л.В.
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Ківерці в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Олицької селищної ради Луцького району Волинської області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно, -
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до Олицької селищної ради Луцького району Волинської області про визнання права власності на спадкове майно.
Позовні вимоги обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_4 , після смерті якої відкрилася спадщина, до складу якої увійшов житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .
Зазначає, що за життя її мати ОСОБА_4 залишила заповіт, згідно якого житловий будинок, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 заповіла своїй дочці ОСОБА_1 .
Вказує, що інші спадкоємці першої черги ОСОБА_2 та ОСОБА_3 не заперечують щодо прийняття нею спадщини на вищевказане майно за заповітом, після смерті матері ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Однак, при зверненні в нотаріальну контору для оформлення спадщини їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, після смерті матері ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку з відсутністю оригіналу правовстановлюючого документу на ім`я спадкодавця.
Просить суд визнати за нею право власності на вищевказане спадкове майно, в порядку спадкування за заповітом, після смерті матері ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Ухвалою Ківерцівського районного суду Волинської області від 11.03.2024 року було відкрито провадження в даній справі та призначено розгляд справи за правилами загального позовного провадження.
Ухвалою Ківерцівського районного суду Волинської області від 03.04.2024 року залучено до участі у даній цивільній справі, в якості співвідповідачів: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .
Позивач ОСОБА_1 у підготовче засідання не з`явилася, подала до суду заяву про розгляд справи без її участі, заявлені вимоги підтримала та просила їх задовольнити.
Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у підготовче засідання не з`явилися, кожен зокрема, подали до суду заяви про розгляд справи у їх відсутності, заявлені вимоги визнали та просили їх задовольнити.
Представник Олицької селищної ради Луцького району Волинської області у підготовче засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнав та не заперечив щодо їх задоволення.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. У зв`язку з цим, на підставі ст. 247 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу.
Дослідивши представлені письмові докази, суд прийшов до наступного висновку.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_4 , що стверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 11.08.2011 року /а.с.4/.
Як вбачається із копії витягу з погосподарської книги по с. Метельне №4 за 2011 рік та довідки для оформлення спадщини №1283 від 17.11.2023 року, житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 належить ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 /а.с.5, 6/.
Як вбачається із копії заповіту, складеного 14.05.2010 року, ОСОБА_4 заповіла житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 своїй дочці ОСОБА_1 , тобто позивачу по справі /а.с.12/.
Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Згідно із ч. 1 ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Стаття 1218 ЦК України передбачає, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Відповідно до ч. 1 ст. 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.
З метою оформлення своїх спадкових прав позивач звернулася до Ківерцівської державної нотаріальної контори Волинської області, однак їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, у зв`язку з відсутністю оригіналів правовстановлюючих документів на ім`я спадкодавця, про що державним нотаріусом було винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії №1051/02-31 від 06.12.2023 року /а.с.16/.
Відповідно до ст. 328 ЦК України особи вправі набути право власності на підставах, що не заборонені законом і згідно зі ст. 392 ЦК України можуть звертатись до суду з позовом про визнання права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати документа, який засвідчує його право власності.
Таким чином, оцінивши зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов слід задовольнити у відповідності до заявлених вимог.
Керуючись ст. ст. 12, 81, 141, 263-265 ЦПК України, ст. ст. 182, 328, 392, 1216, 1222, 1223, 1265, 1268, 1269 ЦК України, суд,
у х в а л и в :
Позовні вимоги ОСОБА_1 до Олицької селищної ради Луцького району Волинської області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за заповітом, після смерті матері ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
На виконання п. 4 ч. 5 ст. 265 ЦПК України, суд зазначає повне найменування сторін та інших учасників справи:
Позивач ОСОБА_1 , адреса: АДРЕСА_1 .
Відповідачі:
Олицька селищна рада Луцького району Волинської області, адреса: смт. Олика, вул. Замкова, 17, Луцького району Волинської області;
ОСОБА_2 , адреса: АДРЕСА_2 ;
- ОСОБА_3 , адреса: АДРЕСА_3 .
Суддя Ківерцівського районного суду В.В. Корецька
Судове рішення № 118518823, Ківерцівський районний суд Волинської області було прийнято 19.04.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 158/722/24. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: