Ухвала суду № 118518622, 22.04.2024, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про відмову у відкритті провадження у справі

22.04.2024м. СумиСправа № 920/428/24

Господарський суд Сумської області у складі судді Заєць С.В., розглянувши матеріали позовної заяви від 11.04.2024 № 09/42 (вх. № 1968 від 17.04.2024)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Контакт Плюс»

(вул. Кошового, буд. 18, смт. Вороніж, Шосткинський район,

Сумська область, 41140, код ЄДРПОУ 30161290)

до відповідача: Сумської філії Товариства з обмеженою відповідальністю

«Газорозподільчі мережі України» (вул. Лебединська, буд. 13,

м. Суми, 40021, код ЄДРПОУ 45202808)

про визнання недійсним рішення

УСТАНОВИВ:

17.04.2024 до Господарського суду Сумської області надійшла позовна заява, відповідно до вимог якої позивач просить суд визнати недійсним рішення комісії з розгляду актів про порушення вимог Кодексу газорозподільних систем Сумської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільчі мережі України», що оформлене протоколом від 20.03.2024 № 7.

Дослідивши вищезазначені матеріали позовної заяви, суд відмовляє у відкритті провадження у справі, виходячи з наступного.

Згідно з пунктом 1 частини першої статті 20 ГПК України господарські суди розглядають справи у спорах, що виникають у зв`язку із здійсненням господарської діяльності (крім справ, передбачених частиною другою цієї статті), та інші справи у визначених законом випадках, зокрема, справи у спорах, що виникають при укладанні, зміні, розірванні і виконанні правочинів у господарській діяльності, крім правочинів, стороною яких є фізична особа, яка не є підприємцем, а також у спорах щодо правочинів, укладених для забезпечення виконання зобов`язання, сторонами якого є юридичні особи та (або) фізичні особи - підприємці.

В даному випадку позивачем заявлено вимоги до Сумської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільчі мережі України» та визначено таку особу відповідачем за позовною заявою.

Згідно з частиною четвертою статті 64 ГК України підприємство має право створювати філії, представництва, відділення та інші відокремлені підрозділи, погоджуючи питання про розміщення таких підрозділів підприємства з відповідними органами місцевого самоврядування в установленому законодавством порядку.

Відповідно до положень статті 95 ЦК України філією є відокремлений підрозділ юридичної особи, що розташований поза її місцезнаходженням та здійснює всі або частину її функцій. Філії та представництва не є юридичними особами.

Суд зазначає, що коло повноважень філії визначається установчими документами останньої, положенням про філію, яке затверджено юридичною особою, або довіреністю, виданою нею ж у встановленому порядку керівникові цієї філії. При цьому слід мати на увазі, що стороною у справі є юридична особа, від імені якої діє філія, і рішення приймається саме стосовно підприємства чи організації - юридичної особи, але в особі її філії.

Таким чином, в силу наведених норм, Сумської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільчі мережі України» не може виступати самостійною стороною спору в господарському судочинстві, адже не є самостійним суб`єктом господарювання та не має статусу юридичної особи.

Позов має бути спрямований саме до юридичної особи - Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільчі мережі України» в особі Сумської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільчі мережі України».

Відповідно до положень пункту 1 частини першої статті 175 ГПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду за правилами господарського судочинства.

Враховуючи те, що позивач звернувся з позовною заявою до особи, яка не має статусу юридичної особи, суд вважає за необхідне відмовити у відкритті провадження у справі.

Суд звертає увагу на те, що такий позов позивача не може бути розглянутий й у порядку іншого (ніж господарське) судочинства, що не позбавляє права заявника на звернення з відповідними вимогами безпосередньо до юридичної особи в особі її відокремленого підрозділу філії.

Керуючись статтями 20, 175, 232-235 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю «Контакт Плюс» у відкритті провадження у справі.

2. Повернути позовну заяву та додані до неї документи заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена у апеляційному порядку протягом десяти днів з моменту її складення у відповідності до ч. 1 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Додаток: Позовна заява від 11.04.2024 на 4-х аркушах з додатками, в тому числі платіжна інструкція № 582 від 11.04.2024 про сплату судового збору у розмірі 3028 грн, опис вкладення у цінний лист від 11.04.2024.

СуддяС.В. Заєць