Ухвала суду № 118518383, 22.04.2024, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

______________________________

УХВАЛА

"22" квітня 2024 р.м. Одеса Справа № 916/892/24

Господарський суд Одеської області у складі судді Д`яченко Т.Г., отримавши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю Авангард-Опт від 19.04.2024р. вх. № ГСОО 16152/24 по справі №916/892/24

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Гранд Мета (40021, м. Суми, вул. Герасимова Кондратьєва, 168; код ЄДРПОУ 37970724)

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Авангард-Опт (65482, м.Одеса, вул. Велика Арнаутська, буд. 19, офіс 807; код ЄДРПОУ 43331493)

Про стягнення 195309,69 грн.

Встановив: Товариство з обмеженою відповідальністю Гранд Мета звернулось до господарського суду Одеської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю Авангард-Опт про стягнення 195309,69 грн.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 11.03.2024р. прийнято позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Гранд Мета до розгляду та відкрито провадження у справі №916/892/24. Справу ухвалено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи у порядку письмового провадження. Запропоновано відповідачу підготувати та надати до суду і одночасно надіслати позивачеві відзив на позов, оформлений з урахуванням вимог, встановлених ст.165 ГПК України, протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали суду. Встановлено позивачу строк для подання відповіді на відзив із урахуванням вимог ст.166 ГПК України протягом 10 днів з дня отримання відзиву. Встановлено відповідачу строк для подання заперечень із урахуванням вимог 167 ГПК України, протягом 10 днів з дня отримання відповіді на відзив. Роз`яснено сторонам про можливість звернення до суду з клопотанням про призначення проведення розгляду справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін у строки, визначені ч.7 ст. 252 ГПК України.

19.04.2024р. до суду представником Товариства з обмеженою відповідальністю Авангард-Опт було надано клопотання, відповідно до якого заявник просить суд здійснювати розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін.

Відповідно до ст. 113 ГПК України, строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом.

Відповідно до ч. 7 ст. 252 ГПК України, клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.

Відповідно до ч. 8 ст. 165 ГПК України, відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Суд має встановити такий строк подання відзиву, який дозволить відповідачу підготувати його та відповідні докази, а іншим учасникам справи - отримати відзив не пізніше першого підготовчого засідання у справі.

В ухвалі суду від 11.03.2024р. судом було запропоновано відповідачу підготувати та надати до суду і одночасно надіслати позивачеві відзив на позов, оформлений з урахуванням вимог, встановлених ст.165 ГПК України, протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали суду.

За текстом поданого клопотання відповідачем було зазначено суду, що ухвалу суду від 11.03.2024р. відповідачем було отримано 21.04.2024р.

Однак, судом встановлено, що ухвалу суду від 11.03.2024р. відповідачем було отримано 11.03.2024р. в системі Електронний суд, що підтверджується довідкою про доставку документів в кабінет електронного суду, які отримані з автоматизованої системи документообігу суду комп`ютерної програми "Діловодство спеціалізованого суду".

Згідно до ст. 118 ГПК України, право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку. Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Таким чином, право на подання клопотання про розгляд справи у судовому засіданні може бути реалізовано відповідачем у строк, встановлений судом для подання відзиву на позов, а процесуальним наслідком пропуску такого строку є втрата права на вчинення стороною відповідної процесуальної дії та залишення відзиву без розгляду.

Враховуючи вищевикладене, у зв`язку з порушенням відповідачем строку на подання клопотання про розгляд справи у судовому засіданні, суд залишає клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю Авангард-Опт від 19.04.2024р. вх. № ГСОО 16152/24 без розгляду на підставі ч. 2 ст. 118 ГПК України.

Керуючись ст. 118, чст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю Авангард-Опт від 19.04.2024р. вх. № ГСОО 16152/24 залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили 22.04.2024р. та може бути оскаржена до Південно-західного апеляційного господарського суду в строк, передбачений ч. 1 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Т.Г. Д`яченко