Ухвала суду № 118518099, 22.04.2024, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"22" квітня 2024 р. м. Київ Справа № 911/2606/19

Суддя Конюх О.В., розглянувши заяву Київського квартирно-експлуатаційного управління №517/1761 від 10.04.2024 про заміну боржника у справі

за позовомКиївського квартирно-експлуатаційного управління, м. Київ,

до відповідачів: 1) Переяслав-Хмельницької районної державної адміністрації Київської області, м. Переяслав-Хмельницький,

2) Приватного підприємства «Мальва-2007», м. Київ,

3) Головного управління Держгеокадастру у Київській області, м. Київ,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача Міністерство оборони України, м. Київ

про визнання незаконними та скасування рішення, визнання недійсним

договору оренди, додаткової угоди до нього та скасування

державної реєстрації земельної ділянки,

за участі представників:

від позивача (стягувача):Войцехівська Н.В., у порядку самопредставництва, відомості з ЄДР; від відповідачів: не з`явились; від третьої особи:не з`явились;

ВСТАНОВИВ:

рішенням Господарського суду Київської області від 19.01.2021 у справі №911/2606/19 позов Київського КЕУ задоволено повністю. Визнано незаконним та скасовано розпорядження Переяслав-Хмельницької РДА від 30.08.2007 №613 «Про передачу земельної ділянки на умовах довгострокової оренди ПП «Мальва-2007». Визнано недійсним договір оренди землі від 30.08.2007, укладений між Переяслав-Хмельницькою РДА та приватним підприємством «Мальва-2007», який зареєстрований у Переслав-Хмельницькому відділі №19 Київської регіональної філії ДП «Центр ДЗК при Державному комітеті України по земельних ресурсах» 30.08.2007. Визнано недійсною додаткову угоду від 30.04.2009 до договору оренди землі від 30.08.2007, укладену між Переяслав-Хмельницькою РДА та ПП «Мальва-2007», посвідчену приватним нотаріусом Мусієнко М.М. за реєстровим номером 638 (номер правочину 3427654). Скасовано державну реєстрацію земельної ділянки з кадастровим номером 3223387200:06:027:0157. Зобов`язано Головне управління Держгеокадастру у Київській області скасувати запис у Поземельній книзі про державну реєстрацію земельної ділянки з кадастровим номером 3223387200:06:027:0157 та перенести відомості щодо земельної ділянки з кадастровим номером 3223387200:06:027:0157 до архівного шару Національної кадастрової системи України. Стягнуто з Переяслав-Хмельницької РДА на користь Київського КЕУ 10815,44 грн. судових витрат. Стягнуто з ПП «Мальва-2007» на користь Київського квартирно-експлуатаційного 8894,44 грн. судових витрат. Стягнуто з Головного управління Держгеокадастру у Київській області на користь Київського КЕУ 10815,44 грн. судових витрат.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 02.11.2021 апеляційну скаргу приватного підприємства «Мальва-2007» залишено без задоволення, рішення Господарського суду Київської області від 19.01.2021 у справі №911/2606/19 залишено без змін.

24.01.2022 на виконання рішення господарського суду Київської області від 19.01.2021 у справі №911/2606/19, яке набрало законної сили 02.11.2021, судом видано накази №911/2606/19.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 02.05.2022 заяву №517/964 від 18.04.2022 представника стягувача Київського КЕУ про видачу дублікатів виконавчих документів у справі №911/2606/19 задоволено.

2. Видано Київському КЕУ дублікати наказів від 24.01.2022, виданих на примусове виконання рішення господарського суду Київської області від 19.01.2021 у справі №911/2606/19:

- про стягнення з Переяслав-Хмельницької районної державної адміністрації Київської області на користь Київського квартирно-експлуатаційного управління 10815,44 грн. судових витрат;

- про стягнення з Головного управління Держгеокадастру у Київській області на користь Київського квартирно-експлуатаційного управління 10815,44 грн. судових витрат;

- про стягнення з приватного підприємства «Мальва-2007» на користь Київського квартирно-експлуатаційного управління 8894,44 грн. судових витрат;

- про зобов`язання Головного управління Держгеокадастру у Київській області (код 39817550) скасувати запис у Поземельній книзі про державну реєстрацію земельної ділянки з кадастровим номером 3223387200:06:027:0157 та перенести відомості щодо земельної ділянки з кадастровим номером 3223387200:06:027:0157 до архівного шару Національної кадастрової системи України.

15.04.2024 до Господарського суду Київської області від Київського КЕУ надійшла заява №517/1761 від 10.04.2024 про заміну боржника, в якій стягувач просить суд замінити боржника Переяслав-Хмельницьку районну державну адміністрацію Київської області в оригіналі дублікату наказу Господарського суду Київської області №911/2606/19 від 24.01.2022 на його правонаступника Бориспільську районну державну адміністрацію.

Заява обґрунтована тим, що відповідно до Додатку 1 до розпорядження КМУ від 16.12.2020 №1635-р «Про реорганізацію та утворення районних державних адміністрацій» реорганізовано Переяслав-Хмельницьку районну державну адміністрацію шляхом її приєднання до Бориспільської районної державної адміністрації.

Як зазначає стягувач, 21.07.2021 до ЄДР було внесено запис №1003581120029000053 про припинення Переяслав-Хмельницької районної державної адміністрації Київської області на підставі рішення про реорганізацію.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 15.04.2024 розгляд заяви Київського квартирно-експлуатаційного управління №517/1761 від 10.04.2024 про заміну боржника призначено у судове засідання на 22.04.2024. Запропоновано Бориспільській районній державній адміністрації надати письмові пояснення щодо поданої заяви.

У судове засідання 22.04.2024 з`явилась представник позивача, інші учасники судового процесу не з`явились, уповноважених представників для участі в судовому засіданні не направили, про причини неявки суд не повідомили. Відповідно до ч. 3 ст. 334 ГПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Дослідивши заяву Київського КЕУ №517/1761 від 10.04.2024 про заміну боржника, суд встановив таке.

Постановою Верховної Ради України «Про утворення та ліквідацію районів» від 17.07.2020 №807-ІХ в редакції від 07.09.2023 утворено у Київській області Бориспільський район (з адміністративним центром у місті Бориспіль) у складі територій Бориспільської міської, Вороньківської сільської, Гірської сільської, Дівичківської сільської, Золочівської сільської, Переяславської міської, Пристоличної сільської, Студениківської сільської, Ташанської сільської, Циблівської сільської, Яготинської міської територіальних громад, затверджених Кабінетом Міністрів України.

Відповідно до розпорядження Кабінету Міністрів України від 16.12.2020 №1635-р «Про реорганізацію та утворення районних державних адміністрацій» здійснено реорганізацію Переяслав-Хмельницької райдержадміністрації шляхом приєднання до районної державної адміністрації, розташованої в адміністративному центрі району, утвореного постановою Верховної Ради України від 17 липня 2020 р. № 807-IX до Бориспільської райдержадміністрації.

Як вбачається з витягу від 19.01.2024 з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань 21.07.2021 внесено запис №1003581120029000053 про припинення юридичної особи Переяслав-Хмельницької районної державної адміністрації Київської області (код ЄДРПОУ 24219983) із визначенням правонаступника, яким є Бориспільська районна державна адміністрація Київської області (08300, Київська обл., м. Бориспіль, вул. Київський шлях, буд. 74, код ЄДРПОУ 24209740)

За таких обставин суд встановив, що Бориспільська райдержадміністрація є правонаступником всіх прав та обов`язків боржника Переяслав-Хмельницької райдержадміністрації, в тому числі прав та обов`язків боржника за виконавчим документом наказом Господарського суду Київської області №911/2606/19 від 24.01.2022 про стягнення на користь Київського КЕУ 10 815,44 грн. судових витрат.

Відповідно до ст. 334 ГПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником (частина 1). Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець (частина 2). Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження (частина 3). Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

На підставі вищевикладеного, суд дійшов висновку, що заяву Київського КЕУ №517/1761 від 10.04.2024 про заміну боржника належить задовольнити.

Враховуючи вищевикладене та керуючись, статтями 234, 334 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Київського квартирно-експлуатаційного управління №517/1761 від 10.04.2024 про заміну боржника задовольнити.

2. Здійснити заміну боржника у виконавчому документі наказі Господарського суду Київської області №911/2606/19 від 22.01.2022 про стягнення на користь Київського квартирно-експлуатаційного управління (код 22991617) 10 815,44 грн. судових витрат Переяслав-Хмельницької районної державної адміністрації Київської області (08400, Київська обл., м. Переяслав-Хмельницький, вул. Б.Хмельницького, буд. 53, ідентифікаційний код 24219983)

на його правонаступника Бориспільську районну державну адміністрацію Київської області (08300, Київська обл., м. Бориспіль, вул. Київський шлях, буд. 74, код ЄДРПОУ 24209740).

Ухвала підписана 22.04.2024, набирає законної сили з моменту її оголошення (частина 1 ст. 235 ГПК України) та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Північного апеляційного господарського суду (п. 26 частини 1 ст. 255 ГПК України) протягом строків, встановлених ст. 256 ГПК України.

Суддя О.В. Конюх