Ухвала суду № 118518016, 11.04.2024, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

"11" квітня 2024 р. м. Київ Справа № 911/3349/23

Суддя Господарського суду Київської області Смірнов О.Г., за участю секретаря судового засідання Бабяка Д.С.,розглянувши матеріали справи

за позовом: керівника Вишгородської окружної прокуратури Київської області

в інтересах держави в особі: Київської обласної державної адміністрації

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальності «Оланта Ленд»

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Державне спеціалізоване господарське підприємство «Ліси України»

про усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження земельними ділянками лісового фонду

за участю представників

від прокурора: Філіпенко О.І., службове посвідчення №069063 від 01.03.23.,

від позивача : не з`явились

від відповідача: Дубинська О.Г., ордер №1503361 від 30.11.2023.,

від третьої особи: не з`явились

ВСТАНОВИВ

Керівник Вишгородської окружної прокуратури Київської області в інтересах держави в особі Київської обласної державної адміністрації звернувся до Господарського суду Київської області з позовною заявою за вих. №54-7242вих-23 від 03.11.2023 до Товариства з обмеженою відповідальності «Оланта Ленд» про усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження земельними ділянками лісового фонду.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.11.2023 наведену вище позовну заяву передано для розгляду судді Конюх О.В.

Ухвалою суду від 09.11.2023 прийнято заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №911/3349/23 в порядку загального позовного провадження в судовому засіданні із повідомленням сторін.

Ухвалою суду від 04.12.2023 задоволено заяву судді Конюх О.В. від 04.12.2023 про самовідвід від розгляду справи №911/3349/23.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.12.2023 наведену вище справу передано для розгляду судді Грабець С.Ю.

Ухвалою суду від 20.12.2023 суддею Грабець С.Ю. прийнято до свого провадження справу №911/3349/23 та постановлено здійснювати розгляд справи в порядку загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 10.01.2024 задоволено заяву судді Грабець С.Ю. про самовідвід у справі №911/3349/23.

Розпорядженням керівника апарату Господарського суду Київської області №17-АР від 06.02.2024 справу №911/3349/23 було призначено до повторного автоматизованого розподілу.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.02.2023 матеріали справи передано для розгляду судді Смірнову О.Г.

Ухвалою суду від 26.02.2024 судом прийняти справу №911/3349/23 до свого провадження за правилами загального позовного провадження.Підготовче засідання призначити на 28.03.2024 о 14:00.

Ухвалою суду від 28.03.2024 відкладено підготовче засідання на 11.04.2024 о 16:30.

Відповідно до ч.ч. 1, 2, 3 ст. 120 Господарського процесуального кодексу України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою. Суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Керуючись ст. ст. 120, 121, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ

1. Повідомити Київську обласну державну адміністрацію про те, що судове засідання у справі № 911/3349/23 відбудеться 25.04.2024 09:30.

2. Повідомити Державне спеціалізоване господарське підприємство «Ліси України» про те, що судове засідання у справі № 911/3349/23 відбудеться 25.04.2024 о 09:30.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108. У залі №5.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя О.Г. Смірнов