Ухвала суду № 118517873, 22.04.2024, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

22.04.2024Справа № 910/12816/23за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче об`єднання «Союзенергомаш» про видачу дубліката наказу у справі № 910/12816/23

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче об`єднання «Союзенергомаш»

до Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом»

про стягнення 3 983 770,45 грн

Суддя: Людмила ШКУРДОВА.

Представники: без виклику сторін.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 24.10.2023 року у справі № 910/12816/23 позов задоволено частково.

На виконання вказаного рішення Господарським судом міста Києва видано наказ № 910/12816/23 від 15.11.2023 року.

15.04.2024 через відділ діловодства суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче об`єднання «Союзенергомаш» надійшла заява про видачу дубліката наказу у справі № 910/12816/23.

Дослідивши вказану заяву, суд дійшов висновку, що вказана заява підлягає поверненню заявнику без розгляду, виходячи з наступного.

Згідно п. 19.4 Розділу ХІ "Перехідні положення" ГПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0, 03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Відповідно до абз. 2 ч. 2 ст. 170 ГПК України до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи.

Судом встановлено, що заявником не надано суду доказів надсилання відповідної заяви іншим учасникам справи.

Згідно з ч.4 ст. 170 ГПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Враховуючи, що заяву про видачу дубліката наказу у справі № 910/12816/23 від 15.11.2023 Товариством з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче об`єднання «Союзенергомаш» подано без додержання вимог частини другої статті 170 ГПК України, суд дійшов висновку про її повернення заявнику без розгляду.

Керуючись статтями 170, 233, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче об`єднання «Союзенергомаш» про видачу дубліката наказу у справі № 910/12816/23 - повернути без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та підлягає оскарженню у порядку, передбаченому статтями 254-257 ГПК України.

Суддя Людмила ШКУРДОВА