Ухвала суду № 118517468, 17.04.2024, Господарський суд м. Києва

Дата ухвалення
17.04.2024
Номер справи
910/5913/21
Номер документу
118517468
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про заміну сторони

у виконавчому провадженні

м. Київ

17.04.2024Справа № 910/5913/21

Господарський суд міста Києва у складі: головуючого - судді Лиськова М.О., при секретарі судового засідання Осьмак Ю.Р., розглянувши заяву Акціонерного товариства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» про заміну сторони (стягувача) у виконавчому провадженні у справі 910/5913/21

за первісним позовом Приватного підприємства "Техпромсервіс"

(03067, м. Київ, вул. Машинобудівна, 37, оф. 411)

до Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія

"Енергоатом"

(01032, м. Київ, вул. Назарівська, 3)

в особі відокремленого підрозділу "Запорізька атомна електрична станція"

(71503, Запорізька обл., м. Енергодар, вул. Промислова, 133)

про розірвання договору,

та за зустрічним позовом Державного підприємства "Національна атомна

енергогенеруюча компанія "Енергоатом"

(01032, м. Київ, вул. Назарівська, 3)

в особі відокремленого підрозділу "Запорізька атомна електрична станція"

(71503, Запорізька обл., м. Енергодар, вул. Промислова, 133)

до Приватного підприємства "Техпромсервіс"

(03067, м. Київ, вул. Машинобудівна, 37, оф. 411)

про стягнення грошових коштів

За участі представників учасників справи згідно протоколу

ВСТАНОВИВ:

12 квітня 2021 року до Господарського суду міста Києва від Приватного підприємства "Техпромсервіс" (позивач) надійшла позовна заява б/н від 09.04.2021 року до Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу "Запорізька атомна електрична станція" (відповідач) про розірвання договору поставки продукції №255(1)20УК/53-121-01-20-09462 від 09.06.2020 року.

Позовні вимоги обґрунтовані істотними змінами обставин, якими сторони керувалися при укладенні договору.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.04.2021 року прийнято справу прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №910/5913/21, ухвалено розгляд справи здійснювати в порядку загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 13.05.2020 року.

05 травня 2021 року через відділ діловодства суду від Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу "Запорізька атомна електрична станція" надійшла зустрічна позовна заява про стягнення з позивача (за первісним позовом) 83 470, 87 грн. пені за порушення строку поставки продукції за договором поставки продукції №255(1)20УК/53-121-01-20-09462 від 09.06.2020 року.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.05.2021 року зустрічну позовну заяву №28-22/10164 від 27.04.2021 року Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу "Запорізька атомна електрична станція" залишено без руху, надано позивачу строк для усунення встановлених недоліків позовної заяви протягом п`яти днів з дня вручення даної ухвали.

14.07.2021 рішенням Господарського суду міста Києва у позовних вимогах Приватного підприємства "Техпромсервіс" до Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу "Запорізька атомна електрична станція" про розірвання договору відмовлено повністю. Зустрічні позовні вимоги Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу "Запорізька атомна електрична станція" до Приватного підприємства "Техпромсервіс" про стягнення грошових коштів судом задоволено частково. Стягнуто з Приватного підприємства "Техпромсервіс" на користь Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу "Запорізька атомна електрична станція" Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" пеню на суму в розмірі 41 735, 43 грн. та 2 270, 00 грн. витрат по сплаті судового збору.

Постановою Північного апеляційного Господарського суду від 02.02.2023 рішення Господарського суду міста Києва від 14.07.2021 скасовано частково, прийнято нове рішення в частині, яким зустрічні позовні вимоги задоволено частково.

18.04.2023 Господарським судом міста Києва видано відповідний наказ про примусове виконання постанови Північного апеляційного Господарського суду від 02.02.2023.

Ухвалою Верховного суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 17.05.2023 касаційне провадження за касаційною скаргою Приватного підприємства "Техпромсервіс" на рішення Господарського суду міста Києва від 14.07.2021 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 02.02.2023 у справі №910/5913/21 закрито.

12.06.2023 матеріали справи №910/5913/21 повернулись до Господарського суду міста Києва.

03.04.2024 до Господарського суду міста Києва надійшла заява Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" про заміну сторони (стягувача) у виконавчому провадженні у справі №910/5913/21, в якій заявник просить суд замінити стягувача у виконавчому документі від 18.04.2023, у зв`язку утворенням Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом", 100 відсотків акцій якого належать державі, шляхом перетворення Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом".

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 03.04.2024 матеріали справи №910/5913/21 були передані на розгляд судді Даниловій М.В.

Розпорядженням виконуючого обов`язки керівника апарату Господарського суду міста Києва №01.3-16/693/24 від 03.04.2024 призначено повторний автоматизований1 розподіл судової справи між суддями у зв`язку із звільненням судді Данилової М.В.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.04.2024 матеріали справи №910/5913/21 були передані для розгляду судді Лиськову М.О.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.04.2024 у справі №910/5913/21 розгляд заяви Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" про заміну сторони (стягувача) у виконавчому провадженні у справі №910/5913/21 призначено на 17.04.24.

У судове засідання 17.04.2024 представники учасників судового процесу не з`явились, хоча про місце і час судового засідання були повідомлені належним чином.

Розглянувши у судовому засіданні 17.04.2024 заяву Акціонерного товариства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» про заміну сторони (стягувача) у виконавчому провадженні її правонаступником у справі №910/5913/21, суд дійшов висновку про достатність підстав для її задоволення з огляду на наступне.

Згідно із ст. 334 Господарського процесуального кодексу України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Таким чином, неявка представників учасників судового процесу в судове засідання не перешкоджає розгляду заяви Акціонерного товариства ««Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» про заміну сторони (стягувача) у виконавчому провадженні її правонаступником у справі №910/5913/21.

За змістом ч. 1 ст. 334 Господарського процесуального кодексу України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Заявник у своїй заяві зазначає, що відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 29 грудня 2023 року №1420:

1. Утворено акціонерне товариство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" (далі - товариство), 100 відсотків акцій якого належать державі, шляхом перетворення державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" (код згідно з ЄДРПОУ 24584661).

2. Затверджено Статут акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом", Положення про наглядову акціонерного товариства "Національна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" та Положення про принципи формування наглядової ради акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом".

3. Установлено, що:

- товариство є правонаступником усіх майнових і немайнових прав та обов`язків державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" із дня державної реєстрації товариства;

- відокремлені підрозділи державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" із дня державної реєстрації товариства продовжують функціонувати як відокремлені підрозділи товариства (філії, представництва).

Державна реєстрація Акціонерного енергогенеруюча товариства "Національна атомна компанія "Енергоатом" відбулася 11 січня 2024 року, що підтверджується відкритими відомостями з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

В свою чергу представником позивача (відповідача за зустрічним позовом) наведені у заяві відповідача (позивача за зустрічним позовом) (заявника) твердження не спростовуються, жодних заперечень проти задоволення заяви Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" позивачем (відповідачем за зустрічним позовом) не надано.

Отже, наведені процесуальні норми надають право заінтересованій особі звернутися з відповідною заявою до господарського суду, який на будь-якій стадії судового процесу може здійснити процесуальне правонаступництво.

Таким чином, відповідач (позивач за зустрічним позовом) (стягувач) у виконавчому документі - наказі Господарського суду міста Києва від 18.04.2023 у справі №910/5913/21 - Державне підприємство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом", має бути замінене його правонаступником - Акціонерним товариством "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом".

З урахуванням викладеного, заява Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" про заміну сторони (стягувача) у виконавчому провадження її правонаступником у справі №910/5913/21 підлягає задоволенню повністю.

Керуючись ст. ст. 234, 334 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" про заміну сторони (стягувача) у виконавчому провадженні у справі №910/5913/21 задовольнити повністю.

2. Здійснити заміну сторони (стягувача) філії «Відокремленого підрозділу "Запорізька атомна електрична станція" (71503, Запорізька обл., м. Енергодар, вул. Промислова, 133; ідентифікаційний код: 19355964) Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" (01032, м. Київ, вул. Назарівська, будинок 3; ідентифікаційний код: 24584661) його процесуальним правонаступником - філією «Відокремлений підрозділ «Запорізька атомна електрична станція» (71503, Запорізька обл., м. Енергодар, вул. Промислова, 133; ідентифікаційний код: 19355964) Акціонерного товариства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» (01032, м. Київ, вул. Назарівська, будинок 3; ідентифікаційний код: 24584661) у виконавчому провадженні №71967726 при виконанні наказу Господарського суду міста Києва від 18.04.2023 у справі №910/5913/21.

3. Згідно ч.2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена за приписами статті 225 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено та підписано 18.04.2024.

Суддя М.О. Лиськов

Часті запитання

Який тип судового документу № 118517468 ?

Документ № 118517468 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 118517468 ?

Дата ухвалення - 17.04.2024

Яка форма судочинства по судовому документу № 118517468 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 118517468 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 118517468, Господарський суд м. Києва

Судове рішення № 118517468, Господарський суд м. Києва було прийнято 17.04.2024. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 118517468 відноситься до справи № 910/5913/21

Це рішення відноситься до справи № 910/5913/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 118517460
Наступний документ : 118517470