Ухвала суду № 118517269, 17.04.2024, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 15/24/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

17.04.2024Справа № 908/568/24

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Горохова І.С.,

за участю секретаря судового засідання Науменко Т.П.,

розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Нью Енерджі Юкрейн», 01001, м. Київ, вул. Євгена Чикаленка, 34

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Запоріжжяелектропостачання», 69063, м. Запоріжжя, вул. Олександрівська, буд. 35

третя особа-1 Приватне акціонерне товариство «Національна енергетична компанія «Укренерго», ідентифікаційний код юридичної особи 00100227 (вул. Симона Петлюри, буд 25, м. Київ, 01032).

про стягнення коштів

за участю представників сторін та учасників процесу:

від позивача: Чучупака Т.В., адвокат, ордер серії СА « 1082810 від 12.04.2024 (в режимі відеоконференції);

від відповідача: Нікітіна Ю.С., адвокат, довіреність №1 від 02.01.2024 (в залі суду);

установив

07.03.2024 до Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Нью Енерджі Юкрейн» до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Запоріжжяелектропостачання» про стягнення заборгованості за договором № БГ-11/03/22-5 про участь у балансуючій групі від 11.03.2022 в сумі 27 532 939,66 грн, з яких: основна заборгованість в розмірі 26 210 754,18 грн, 3% річних в розмірі 603 585,11 грн, інфляційні втрати в розмірі 718 600,37 грн.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.03.2024 справу № 908/568/24 передано на розгляд судді Горохову І.С.

Ухвалою суду від 18.03.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/568/24, присвоєно справі номер провадження № 15/24/24, постановлено розглядати справу за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання суду призначено на 17.04.2024 о/об 10:00 год.

Запропоновано відповідачу у порядку ст. 165 ГПК України надати відзив із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача (якщо такі докази не надані позивачем) та документами, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи - протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження по даній справі; заперечення на відповідь з викладенням своїх пояснень, міркувань та аргументів щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань та аргументів і мотиви їх визнання або відхилення. Докази, які підтверджують обставини на які йде посилання в запереченнях з доказами надсилання (надання) заперечень і доданих до них доказів учасникам справи.

Запропоновано позивачу надати відповідь на відзив із зазначенням своїх пояснень, міркувань та аргументів щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень та наведенням мотивів їх визнання або відхилення. До відповіді на відзив надати докази, на які йде посилання в відповіді. Документи, що підтверджують надіслання (надання) відповіді і доданих до неї доказів іншим учасникам справи. Відповідь на відзив надати до суду в строк до 15.04.2024.

29.03.2024 через систему «Електронний суд» до суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву.

01.04.2024 через систему «Електронний суд» до суду від представника відповідача надійшла заява про вступ представника Нікітітної Ю.С. у справу та надання доступу до матеріалів справи в електронному вигляді.

Також 01.04.2024 в системі «Електронний суд» відповідачем сформовано відзив на позовну заяву.

15.04.2024 через систему «Електронний суд» до суду від відповідача надійшло клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, Національну енергетичну компанію «УКРЕНЕРГО» (ідентифікаційний код юридичної особи 00100227, адреса: 01032, м. Київ, вул. С. Петлюри, 25).

15.04.2024 через систему «Електронний суд» до суду надійшла заява представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Нью Енерджі Юкрейн» адвоката Чучупаки Тетяни Василівни про участь у судових засіданнях у справі в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів у системі ЄСІТС.

Ухвалою суду від 15.04.2024 задоволено заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Нью Енерджі Юкрейн» адвоката Чучупаки Тетяни Василівни про участь у судовому засіданні у справі №908/568/24 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів з використанням підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС; постановлено забезпечити участь представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Нью Енерджі Юкрейн» адвоката Чучупаки Тетяни Василівни в судовому засіданні, призначеному на 17.04.2024 о 10:00 год., а також в наступних судових засіданнях у справі №908/568/24 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів представника за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС (вебадреса http://vkz.court.gov.ua/), що функціонує в Господарському суді Запорізької області.

Судове засідання 17.04.2024 проводилось в режимі відеоконференції, технічна фіксація здійснювалась за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку: vkz.court.gov.ua.

Судом перевірені повноваження присутніх у судовому засіданні представників сторін. Відводів складу суду не заявлено.

У судовому засіданні представник позивача зазначила про відсутність заяв, клопотань, окрім тих, що були подані раніше.

Представником відповідача заявлено клопотання про залучення до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ПАТ «ЗАПОРІЖЖЯОБЛЕНЕРГО» та НЕК УКРЕНЕРГО.

Клопотання обґрунтоване тим, що у разі скорегування даних платформ ДАТАХАБ за спірний період погодинних обсягів по ТКО відбору площадок комерційного обліку, таке корегування вплине на розмір зобов`язання відповідача перед третіми особами.

Відповідно до статті 2 ГПК України завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Відповідно до ст. 50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права та обов`язки, встановлені статтею 42 ГПК України.

Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

Суд розглянув клопотання про залучення до участі у справі третіх осіб, вважає його обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, з огляду на таке.

Приватне акціонерне товариство «Національна енергетична компанія «Укренерго», відповідно до чинного законодавства, як оператор системи передачі, виконує функції диспетчерського управління об`єднаної енергетичної системи України та забезпечує організацію та адміністрування комерційного обліку виробленої електричної енергії. Крім того, НЕК «Укренерго», як адміністратор комерційного обліку є останнього ланкою у формуванні сертифікованих даних комерційного обліку виробленої й відпущеної в ОЕС України електроенергії, що передаються іншим учасникам ринку, а, отже, володіє всіма необхідними даними щодо фактичного обсягу відпуску електроенергії відповідачем.

При цьому, ПАТ «Запоріжжяобленерго» виконує функцію оператора системи розподілу та може виконувати коригування даних Датахаб погодинних обсягів по ТКО відбору площадок комерційного обліку групи Б учасників ринку відповідно до розділу 5 Тимчасового порядку на рівні 0 кВт*год. Проведення відповідного коригування може вплинути на обставини встановлення наявної заборгованості.

Відповідно до ч. 1 ст. 74 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Згідно з ч. ст. 86 ГПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

З урахуванням предмету та підстав позову, оскільки у цій справі розгляду та дослідженню підлягають відносини у сфері купівлі-продажу електроенергії, де задіяні наведені вище суб`єкти, які мають певні права та обов`язки, а також несуть відповідальність за свою діяльність, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі у якості третіх осіб, які не заявлять самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Приватне акціонерне товариство «Національна енергетична компанія «Укренерго» та Публічне акціонерне товариство «Запоріжжяобленерго», через те, що рішення у цій справі може вплинути на права перелічених осіб, адже усі вони задіяні на ринку електроенергії під час збору, передачі даних комерційного обліку, встановлення обставин відпуску чи ні відповідачем електричної енергії.

Частиною 1 статті 13 ГПК України передбачено, що судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін.

Суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом (п. 4 ч. 5 ст. 13 ГПК України).

Відповідно до ч. ч. 2, 3 ст. 177 ГПК України, підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Згідно із п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Відповідно до ч. 7 ст. 183 ГПК України, у разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва.

За змістом ч. 2 статті 232 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

З огляду на викладене та з метою надання сторонам рівних можливостей для реалізації засад змагальності, враховуючи завдання господарського судочинства та вимоги п. 4 ч. 5 статті 13 ГПК України, у зв`язку з залученням до участі у справі третіх осіб, суд дійшов висновку про продовження підготовчого провадження строком на тридцять днів та відкладення підготовчого засідання в межах цього строку.

Керуючись ст. ст. 50, 177, 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив

1. Продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів.

2. Відкласти підготовче засідання до 15.05.2024 о/об 10:00 год., яке буде проведено в режимі відеоконференції з використанням технічних засобів у системі ЄСІТС.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, корпус 2, кабінет № 218.

3. Залучити до участі у справі у якості третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Приватне акціонерне товариство «Національна енергетична компанія «Укренерго» (ідентифікаційний код юридичної особи 00100227, вул. Симона Петлюри, буд 25, м. Київ, 01032).

4. Залучити до участі у справі у якості третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Публічне акціонерне товариство «Запоріжжяобленерго» (ідентифікаційний код юридичної особи 00130926; вул. Сталеварів, 14, м. Запоріжжя, 69035).

5. Зобов`язати позивача та відповідача надіслати на адреси третіх осіб усі заяви по суті спору.

6. Запропонувати третім особам надати суду пояснення щодо позову та/або відзиву у строк до 14.05.2024.

7. Направити ухвалу суду учасникам судового процесу на їх офіційні електронні адреси в електронній формі із застосуванням ЄСІТС.

Інформацію щодо справи можна отримати за телефоном «гарячої лінії» НОМЕР_1 та в канцелярії суду (061) 764-89-29.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі «Інтернет» за вебадресою: http://court.gov.ua/fair/sud5009.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

СуддяІ. С. Горохов