Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,
гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,
код ЄДРПОУ: 03499901, UA368999980313151206083020649
_________________
У Х В А Л А
22.04.2024 Справа № 905/605/24
Господарський суд Донецької області у складі судді Аксьонової К.І., розглянувши матеріали
заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Київ хліб», м.Київ,
до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Співдружність М», м.Святогірськ, Донецька область,
про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за дистриб`юторським договором №29453/2 від 22.11.2021 у сумі 152482,20грн,
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Київ хліб», м. Київ, звернулось до Господарського суду Донецької області із заявою про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Співдружність М», м. Святогірськ, Донецька область, заборгованості за дистриб`юторським договором №29453/2 від 22.11.2021 у сумі 152482,20грн.
Розглядаючи заяву Товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Київ хліб», м. Київ, про видачу судового наказу, суд виходить з такого.
Згідно з п.2 ч.2 ст.150 Господарського процесуального кодексу України у заяві, серед іншого, повинно бути зазначено повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб).
У заяві про видачу судового наказу заявником вказано Товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Київ хліб». Разом з тим за результатом перевірки відомостей щодо заявника в Єдиному державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань судом встановлено, що 09.04.2024 відбулась зміна найменування заявника з «Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Київ хліб» на «Товариство з обмеженою відповідальністю «Київхліб».
Слід вказати, що заяву про видачу судового наказу подано 12.04.2024 через систему «Електронний суд», тобто вже після зміни найменування заявника. Вказане свідчить, що заява в порушення п.2 ч.2 ст.150 Господарського процесуального кодексу України містить неналежні відомості щодо найменування заявника.
Поряд з цим суд звертає увагу на те, що подання заяви про видачу судового наказу справляється судовий збір у розмірі, встановленому законом (ч.1 ст.151 Господарського процесуального кодексу України).
Відповідно до п.1 ч.3 ст.150 Господарського процесуального кодексу України до заяви про видачу судового наказу додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
Пунктом 41 Інструкції про безготівкові розрахунки в національній валюті користувачів платіжних послуг, затвердженої постановою Правління Національного банку України № 163 від 29.07.2022, встановлено, що платник заповнює реквізит «Призначення платежу» платіжної інструкції так, щоб надавати отримувачу коштів повну інформацію про платіж та документи, на підставі яких здійснюється платіжна операція; повноту інформації визначає платник з урахуванням вимог законодавства України.
Отже розрахунковий документ про перерахування судового збору, що додається до заяви (скарги), має містити відомості про те, яка саме заява (скарга, дія) оплачується судовим збором.
Заявником до заяви про видачу судового наказу надано платіжну інструкцію про сплату судового збору №9405 від 09.04.2024 на суму 242,24грн, в призначенні платежу якої зазначено «судовий збір за позовом ТОВ «Торговий дім «Київ хліб» до ТОВ «Форвард плюс»; [350; Судовий збір]».
Отже зазначена платіжна інструкція не є доказом сплати судового збору за подання заяви про видачу судового наказу за вимогою заявника про стягнення заборгованості з Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Співдружність М».
Наведене зумовлює висновок суду, що заява про видачу судового наказу в порушення п.1 ч.3 ст.150 Господарського процесуального кодексу України не містить в додатках документа, що підтверджує сплату судового збору за її подання.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.152 Господарського процесуального кодексу України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заяву подано з порушеннями вимог ст. 150 цього Кодексу.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про відмову у видачі судового наказу за вимогою Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Київ хліб» про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Співдружність М» на користь стягувача заборгованості за дистриб`юторським договором №29453/2 від 22.11.2021 у сумі 152482,20грн.
Керуючись п.1 ч.1 ст.152, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Київ хліб», м.Київ, у видачі судового наказу про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Співдружність М», м. Святогірськ, Донецька область, заборгованості за дистриб`юторським договором №29453/2 від 22.11.2021 у сумі 152482,20грн.
Роз`яснити, що згідно з ч.1 ст.153 Господарського процесуального кодексу України відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених п.1 ч.1 ст.152 Господарського процесуального кодексу України, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою після усунення її недоліків або в порядку позовного провадження.
Повний текст ухвали складено та підписано 22.04.2024.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та строки, визначені Главою 1 Розділу IV Господарського процесуального кодексу України.
Суддя К.І. Аксьонова
Судове рішення № 118517032, Господарський суд Донецької області було прийнято 22.04.2024. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 905/605/24. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: