Рішення № 118516831, 22.04.2024, Господарський суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
22.04.2024
Номер справи
904/671/24
Номер документу
118516831
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.04.2024м. ДніпроСправа № 904/671/24за позовом Комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

до Фізичної особи-підприємця Мікуляка Сергія Михайловича, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

про стягнення заборгованості

Суддя Крижний О.М.

Без виклику (повідомлення) учасників

СУТЬ СПОРУ:

Комунальне підприємство теплових мереж "Криворіжтепломережа" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом, у якому просить стягнути Фізичної особи-підприємця Мікуляка Сергія Михайловича заборгованість за послугу з постачання теплової енергії за період з 05.11.2021 по 31.12.2023 у розмірі 127 653,51 грн, заборгованість за абонентське обслуговування за період з 05.11.2021 по 31.12.2023 у розмірі 354,08 грн, збитки від інфляції в розмірі 22 259,74 грн (з січня 2022 року по грудень 2023 року), 3% річних у розмірі 5 291,75 грн (з 04.01.2022 по 06.02.2024) та пені в розмірі 128,69 грн (з 01.08.2023 по 06.02.2024).

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов індивідуального договору про надання послуги з постачання теплової енергії від 05 жовтня 2021 року щодо розрахунку за послуги з постачання теплової енергії у зв`язку з чим утворилась зазначена заборгованість.

Відповідач не скористався правом на подання відзиву. Копію ухвали суду про відкриття провадження у справі, у якій запропоновано відповідачеві у п`ятнадцятиденний строк з дати отримання даної ухвали подати відзив на позов, відповідач отримав 27.02.2024, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Таким чином, строк на подання відзиву на позов сплив 13.03.2024.

Згідно з ч.2 ст.178 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Приймаючи до уваги, що відповідач у строк, встановлений ч.1 ст.251 Господарського процесуального кодексу України та ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 21.02.2024, не подав до суду відзиву на позов, а відтак не скористався наданими йому процесуальними правами, справа може бути розглянута за наявними у ній документами відповідно до ч.2 ст.178 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 21.02.2024 відкрито провадження у справі, ухвалено розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) учасників за наявними у справі матеріалами.

Під час розгляду справи судом досліджені письмові докази, що містяться в матеріалах справи.

Дослідивши матеріали справи, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

Предметом доказування у даній справі є: встановлення обставин укладення індивідуального договору про надання послуги з постачання теплової енергії, строк дії договору, умови надання послуг, строк та порядок оплати за надані послуги, наявність прострочки щодо оплати, періоди прострочення оплати.

05.10.2021 між Комунальним підприємством теплових мереж "Криворіжтепломережа" (виконавець) та Фізичною особою-підприємцем Мікуляком Сергієм Михайловичем (далі - споживач) укладено індивідуальний договір про надання послуги з постачання теплової енергії, відповідно до п. 1 якого цей договір є публічним договором приєднання, який встановлює порядок та умови надання послуги теплової енергії для потреб опалення або на індивідуальний тепловий пункт для потреб опалення та приготування гарячої води (далі - послуга) індивідуальному споживачу. Цей договір укладається сторонами з урахуванням статей 633, 634, 641, 642 Цивільного кодексу України.

Даний договір є публічним договором приєднання, який набирає чинності через 30 днів з моменту розміщення на офіційному веб-сайті виконавця http://kpts.dp.ua/ (п. 2 договору).

Згідно з п. 4 договору фактом приєднання споживача до умов договору (акцептування договору) є вчинення споживачем будь-яких дій, які свідчать про його бажання укласти договір, зокрема надання виконавцю підписаної заяви-приєднання (додаток до цього договору), сплата рахунку за надані послуги, факт отримання послуги.

Пунктом 5 договору передбачено, що виконавець зобов`язується надавати споживачу послугу відповідної якості та в обсязі відповідно до теплового навантаження будинку, а споживач зобов`язується своєчасно та в повному обсязі оплачувати надану послугу в строки і на умовах, що визначені цим договором.

Обсяг спожитої у будинку послуги визначаються як обсяг теплової енергії, спожитої в будинку для потреб опалення визначеної та розподіленої згідно з вимогами Закону України "Про комерційний облік теплової енергії та водопостачання".

Згідно з п. 30 договору споживач вносить однією сумою плату виконавцю, яка складається з:

плати за послугу, визначеної відповідно до Правил надання послуги з постачання теплової енергії, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21 серпня 2019 року №830 в редакції постанови Кабінету Міністрів України від 08 вересня 2021 року №1022 та Методики розподілу, що розраховується виходячи з розміру затвердженого уповноваженим органом тарифу та обсягу її споживання;

плати за абонентське обслуговування в розмірі, визначеному виконавцем, але не вище граничного розміру, визначеного Кабінетом Міністрів України, інформація про яку розміщується на офіційному веб-сайті виконавця.

У разі застосування двоставкового тарифу на послугу з постачання теплової енергії плати за послугу з постачання теплової енергії визначається як сума плати, розрахованої виходячи з умовно-змінної частини тарифу (протягом опалювального періоду), а також умовно-постійної частини тарифу (протягом року).

Вартістю послуги є встановлений відповідно до законодавства тариф на теплову енергію, який визначається як сума тарифів на виробництво, транспортування та постачання теплової енергії. Розмір тарифу зазначається на офіційному веб-сайті органу місцевого самоврядування та/або офіційному веб-сайті виконавця (п. 31 договору).

Відповідно до п. 32 договору розрахунковим періодом для оплати обсягу спожитої послуги є календарний місяць.

Пунктом 34 договору передбачено, що споживач здійснює оплату за цим договором щомісяця не пізніше останнього дня місяця, що настає за розрахунковим періодом, що є граничним строком внесення плати за спожиту послугу. Під час здійснення оплати споживач зобов`язаний зазначити розрахунковий період, за який вона здійснюється, та призначення платежу (плата виконавцю, сплата пені, штрафів) (п. 36 договору).

Цей договір набирає чинності з моменту акцептування його споживачем, але не раніше ніж через 30 днів з моменту опублікування і діє протягом одного року з дати набрання чинності. Якщо за один місяць до закінчення строку дії цього договору жодна із сторін не повідомить письмово іншій стороні про відмову від договору, договір вважається продовженим на черговий однорічний строк (п. 51-52 договору).

Фізична особа підприємець Мікуляк Сергій Михайлович є співвласником багатоквартирного будинку АДРЕСА_1 , в якому на праві власності має нежитлове приміщення №110 загальною площею 116,9 кв.м., що підтверджується інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна (а.с.11).

Позивач зазначає, що на виконання своєї статутної мети позивач здійснював у будинок №17 по просп. Університетський (кол. просп. Гагаріна) у м. Кривому Розі постачання теплової енергії відповідачу, а відповідач отримував теплову енергію, так як нежитлове приміщення №110 вбудоване та не виокремлене від внутрішньобудинкового комплексу трубопроводів та обладнання для забезпечення опалення вказаного багатоквартирного житлового будинку.

На підтвердження виконання своїх зобов`язань за договором позивач надав: акт від 25.11.2021 про подачу теплової енергії до будинку по просп. Гагаріна, 17 з 02.11.2021, акт від 04.04.2022 про припинення подачі теплової енергії до будинку по просп. Гагаріна, 17 з 01.04.2022, акт від 01.11.2022 про подачу теплової енергії до будинку по просп. Гагаріна, 17 з 01.11.2022, акт від 23.03.2023 про припинення подачі теплової енергії до будинку по просп. Гагаріна, 17 з 23.03.2023, акт про подачу теплової енергії до будинку по просп. Гагаріна, 17 з 14.11.2023, зведені відомості вимірюваних параметрів за адресою просп. Гагаріна, 17 за періоди; з 01.11.2021 по 04.11.2021, з 05.11.2021 по 16.11.2021; з 05.11.2021 по 30.11.2021; з 01.12.2021 по 19.12.2021; з 01.12.2021 по 31.012.2021; 01.01.2022 по 21.01.2022; з 01.01.2022 по 31.01.2022; з 01.02.2022 по 19.02.2022; з 0102.20.22 по 28.02.2022; з 01.03.2022 по 01.04.2022; з 01.11.2022 по 19.11.2022; з 01.11.20.22 по 30.11.2022; з 01.12.2022 по 17.12.2022; з 01.12.2022 по 31.12.2022; з 01.01.2023 по 18.01.2023; з 01.01.2023 по 31.01.2023; з 01.02.2023 по 15.02.2023; з 01.02.2023 по 28.02.2023; з 01.03.2023 по 23.03.2023; з 10.11.2023 по 20.11.2023; з 01.12.2023 по 20.12.2023; з 10.11.2023 по 30.11.2023; акт про фіксування показників приладу за період з 14.11.2023 по 21.11.2023, акт коригування фіксування показників приладу від 01.12.2023, акт про фіксування показників приладу від 21.12.2023.

Позивачем виставлені на оплату рахунки-фактури №3998 від 08.12.2021 на суму 399,16 грн, №3998 від 08.12.2021 на суму 14258,68 грн, №3998 від 31.12.2021 на суму 20840,48 грн, №3998 від 31.01.2022 на суму 21454,22 грн, №3998 від 28.02.2022 на суму 8691,68 грн, №3998 від 31.03.2022 на суму 8520,26 грн, №3998 від 30.04.2022 на суму (-795,66) грн, №3998 від 31.05.2022 на суму 22,05 грн, №3998 від 30.06.2022 на суму 22,05 грн, №3998 від 31.07.2022 на суму 17,87 грн, №3998 від 31.08.2022 на суму 17,87 грн, №3998 від 30.09.2022 на суму 17,87 грн, №3998 від 31.10.2022 на суму 17,87 грн, №3998 від 30.11.2022 на суму 8186,44 грн, №3998 від 31.12.2022 на суму 10388,84 грн, №3998 від 31.01.2023 на суму 13037,29 грн, №3998 від 28.02.2023 на суму 12530,69 грн, №3998 від 31.03.2023 на суму 6806,13 грн, №3998 від 30.04.2023 на суму 17,70 грн, №3998 від 31.05.2023 на суму 17,70 грн, №3998 від 30.06.2023 на суму 17,70 грн, №3998 від 31.07.2023 на суму 17,70 грн, №3998 від 31.08.2023 на суму 17,70 грн, №3998 від 30.09.2023 на суму 17,70 грн, №3998 від 31.10.2023 на суму 17,70 грн, №3998 від 30.11.2023 на суму 9948,17 грн, №3998 від 31.12.2023 на суму 12428,15 грн.

Вказані рахунки вручалися відповідачу, що підтверджується наявними у справі доказами (а.с.65-77).

Позивач звертався до відповідача із претензією №2499/13 від 31.12.2023, у якій просив погасити заборгованість за період з 01.11.2021 по 31.12.2023 у розмірі 128007,59 грн.

Відповіді на претензію матеріали справи не містять.

Позивач зазначає, що відповідач своєчасно не сплатив за поставлену теплову енергію, у зв`язку з чим у нього виникла заборгованість за послуги з постачання теплової енергії у розмірі 127653,51 грн та за абонентське обслуговування у розмірі 354,08 грн, що і стало причиною виникнення спору.

Згідно частин 1, 2 статті 275 Господарського кодексу України за договором енергопостачання енергопостачальне підприємство (енергопостачальник) відпускає електричну енергію, пару, гарячу і перегріту воду (далі - енергію) споживачеві (абоненту), який зобов`язаний оплатити прийняту енергію та дотримуватися передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного обладнання, що ним використовується. Відпуск енергії без оформлення договору енергопостачання не допускається.

Статтями 24, 25 Закону України "Про теплопостачання" передбачена обов`язковість укладення договору на постачання теплової енергії між енергопостачальником і споживачем.

За правовою природою укладений між сторонами договір є договором енергопостачання.

Враховуючи зазначений вид договорів, вбачається, що він є оплатним, і обов`язку постачальника за договором відпустити теплову енергію відповідає обов`язок споживача оплатити вартість теплової енергії.

Відносини, що виникли між сторонами у справі на підставі договору, є господарськими зобов`язаннями, тому, згідно зі ст. 4, 173-175 і ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України, до цих відносин мають застосовуватися відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей передбачених Господарським кодексом України.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 11 Цивільного кодексу України підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Згідно зі ст. 901 Цивільного кодексу України за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов`язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов`язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором. Положення цієї глави можуть застосовуватися до всіх договорів про надання послуг, якщо це не суперечить суті зобов`язання.

Якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов`язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором (ч. 1 ст. 903 Цивільного кодексу України).

Статтею 193 Господарського кодексу України визначено, що суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону та інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов`язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.

Відповідно до ст. 525, 526 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно з ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом (ч. 1 ст. 612 Цивільного кодексу України).

Статтею 599 Цивільного кодексу України встановлено, що зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Статтею 610 Цивільного кодексу України передбачено, що порушенням зобов`язання є його не виконання або виконання з порушенням умов, які визначені змістом зобов`язання.

Договір є обов`язковим для виконання сторонами (ст. 629 Цивільного кодексу України).

Згідно зі ст.ст. 74, 77 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

Наявність обставини, на яку сторона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, вважається доведеною, якщо докази, надані на підтвердження такої обставини, є більш вірогідними, ніж докази, надані на її спростування Питання про вірогідність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання (ст. 79 Господарського процесуального кодексу України).

Відповідач не надав суду доказів відсутності боргу чи контррозрахунку стягуваної суми, доводи позивача не спростував.

З урахуванням викладеного, надані позивачем докази на підтвердження заборгованості відповідача перед позивачем за послуги з постачання теплової енергії у розмірі 127 653,51 грн та плати за абонентське обслуговування у розмірі 354,08 грн є більш вірогідними, ніж докази надані відповідачем, тому вимога про стягнення основної суми боргу у розмірі 127 653,51 грн та плати за абонентське обслуговування у розмірі 354,08 грн підлягає задоволенню.

Крім основного боргу позивач нарахував та заявив до стягнення збитки від інфляції у розмірі 22259,74 грн з січня 2022 року по грудень 2023 року та 3% річних у розмірі 5291,75 грн за період з 04.01.2022 по 06.02.2024 та пеню в розмірі 128,69 грн за період з 01.08.2023 по 06.02.2024.

Відповідно до положень статті 610 Цивільного кодексу України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Статтею 611 Цивільного кодексу України передбачено, що у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Статтею 546 Цивільного кодексу України передбачено, що виконання зобов`язання може забезпечуватися, зокрема неустойкою.

Неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання (ст. 549 Цивільного кодексу України).

Відповідно до п.45 договору у разі несвоєчасного здійснення платежів споживач зобов`язаний сплатити пеню в розмірі 0,01 відсотка суми боргу за кожен день прострочення. Загальний розмір сплаченої пені не може перевищувати 100 відсотків загальної суми боргу.

Позивач нарахував та заявив до стягнення пеню в розмірі 128,69 грн за загальний період з 01.08.2023 по 06.02.2024.

З приводу нарахування пені, суд зазначає наступне.

Частиною 6 ст. 232 Господарського кодексу України передбачено, що нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов`язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов`язання мало бути виконано.

Даним приписом передбачено не позовну давність, а період часу, за який нараховується пеня і який не повинен перевищувати шести місяців від дня, коли відповідне зобов`язання мало бути виконане; законом або укладеним сторонами договором може бути передбачено більшу або меншу тривалість цього періоду. Його перебіг починається з дня, наступного за останнім днем, у який зобов`язання мало бути виконане, і початок такого перебігу не може бути змінений за згодою сторін. Необхідно також мати на увазі, що умова договору про сплату пені за кожний день прострочення виконання зобов`язання не може розцінюватися як установлення цим договором іншого, ніж передбачений частиною шостою статті 232 ГК України, строку, за який нараховуються штрафні санкції.

Перевіркою правильності нарахування пені судом встановлено, що позивач за прострочення оплати рахунків від 28.02.2023 та 31.03.2023 нараховує пеню понад 6 місяців від дати виникнення зобов`язання, тому вимога про стягнення пені підлягає частковому задоволенню у розмірі 126,26 грн.

Відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Перевіркою правильності розрахунків 3% річних судом встановлено допущення позивачем арифметичних помилок, пов`язаних із округленням, а тому вимога про стягнення 3% річних підлягає частковому задоволенню у розмірі 5291,73 грн. Розрахунок інфляційного збільшення є правильним, тому вимоги про стягнення інфляційного збільшення підлягає задоволенню у повному обсязі.

За викладеного з відповідача на корись позивача підлягає стягненню 127653,51 грн основний борг, 354,08 грн плата за абонентське обслуговування, 22259,74 грн інфляційне збільшення, 5291,73 грн 3% річних та 126,26 грн пеня.

Відповідно до ст. 129 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на відповідача пропорційно до задоволених позовних вимог у розмірі 2422,36 грн (з урахуванням того, що позов подано в електронній формі).

Керуючись ст.ст. 2, 46, 73, 74, 76, 77-79, 86, 91, 129, 233, 238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов Комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа" до Фізичної особи-підприємця Мікуляка Сергія Михайловича про стягнення заборгованості - задовольнити частково.

Стягнути з Фізичної особи-підприємця Мікуляка Сергія Михайловича ( АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) на користь Комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа" (50000, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, пров. Дежньова, 9, ідентифікаційний код 03342184) основний борг у розмірі 127 653,51 грн (сто двадцять сім тисяч шістсот п`ятдесят три грн 51 коп), заборгованість за абонентське обслуговування в розмірі 354,08 грн (триста п`ятдесят чотири грн 08 коп), збитки від інфляції в розмірі 22 259,74 грн (двадцять дві тисячі двісті п`ятдесят дев`ять грн 74 коп), 3% річних у розмірі 5291,73 грн (п`ять тисяч двісті дев`яносто одна грн 73 коп), пеню в розмірі 126,26 грн (сто двадцять шість грн 26 коп) та судовий збір у розмірі 2422,36 грн (дві тисячі чотириста двадцять дві грн 36 коп).

У задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Центрального апеляційного господарського суду протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повне рішення складено 22.04.2024

Суддя О.М. Крижний

Часті запитання

Який тип судового документу № 118516831 ?

Документ № 118516831 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 118516831 ?

Дата ухвалення - 22.04.2024

Яка форма судочинства по судовому документу № 118516831 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 118516831 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 118516831, Господарський суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 118516831, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 22.04.2024. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 118516831 відноситься до справи № 904/671/24

Це рішення відноситься до справи № 904/671/24. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 118516830
Наступний документ : 118516832