Вирок № 11851533, 14.10.2010, Хрестівський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Кіровський міський суд Донецької області)

Дело № 1-139/10

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

14 октября 2010 года г. Кировское

Кировский городской суд Донецкой области в составе

председательствующего судьи Артеменко Л.И.

при секретаре Мигалиной Л.Ю.

с участием прокурора Ясинского А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, уроженца города Кировское Донецкой области, русского, гражданина Украина, с неполным средним образованием, не женатого, не работающего, ранее судимого: 1 ноября 2004 года Кировским городским судом Донецкой области по ст.ст. 187 ч.1,69 УК Украины к 2 годам лишения свободы, 8 мая 2007 года Шахтерским горрайонным судом Донецкой области по ст. ст. 309 ч.2, 71 УК Украины к 2 годам 9 месяцам лишения свободы, 24 июня 2010 года Кировским городским судом Донецкой области по ст. 395 УК Украины к 3 месяцам ареста, проживающего в АДРЕСА_1, -

в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.2 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ОСОБА_1, имея не снятую и не погашенную судимость за преступление, совершенное в сфере незаконного оборота наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов или прекурсоров, вновь совершил аналогичное преступление при следующих обстоятельствах.

2 июня 2010 года примерно в 16 часов 40 минут в г. Кировское Донецкой области подсудимый ОСОБА_1, не имея специального разрешения на приобретение и хранение психотропного вещества, без цели сбыта для личного потребления умышленно, повторно у неустановленного следствием лица приобрел за 60 гривен в медицинском шприце, проградуированном на 10 мл особо опасное психотропное вещество кустарно приготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина или препаратов, их содержащих (метамфетамин) массой 2,09 г с содержанием сухого вещества (сухого остатка) массой 0,15 г, и, поместив его в левый внутренний карман надетого на нем джинсового пиджака, хранил при себе. 2 июня 2010 года примерно в 16 часов 50 минут около здания бывшего детского сада «Огонек», расположенного около дома № 45 по ул. Восточной в городе Кировское, подсудимый был задержан работниками милиции, доставлен в Кировский ГО ГУМВД Украины в Донецкой области, где в ходе его личного досмотра в кабинете № 117 с 17 час 00 мин до 17 час 10 минут того же дня указанное психотропное вещество было обнаружено и изъято работниками милиции.

Подсудимый ОСОБА_1 в судебном заседании вину свою в совершенном преступлении признал полностью и пояснил, что 2 июня 2010 года у жителя города Кировское, который в настоящее время уже умер, он приобрел за 60 гривен в медицинском шприце психотропное вещество для личного потребления, после чего направился в зданию бывшего детского сада «Огонек», что недалеко от его дома. По дороге к детскому саду он был задержан работниками милиции в гражданской одежде, доставлен в Кировский ГО, где в кабинете на 1 этаже в присутствии понятых был досмотрен. В ходе досмотра в кармане пиджака приобретенное им психотропное вещество было изъято, он и понятые расписались на протоколе досмотра и бирке с пояснительным текстом. В содеянном раскаялся.

Свидетель ОСОБА_3 суду показал, что 2 июня 2010 года он задерживал подсудимого по ул. Восточной в городе Кировское, доставил в горотдел, где в присутствии понятых при его личном досмотре был обнаружен шприц на 10 мл с жидкостью, который изъяли и направили на исследование.

Свидетель ОСОБА_4 суду показал, что в июне 2010 года вместе с ОСОБА_3 по ул. Восточной в районе детского сада он задерживал подсудимого, которого ранее не знал, доставил его в Кировский ГО. На месте его досмотр не проводили, при досмотре в милиции не присутствовал.

Свидетель ОСОБА_5 суду показал, что в июне 2010 года был понятым при проведении в служебном кабинете Кировского ГО личного досмотра подсудимого, в ходе которого у подсудимого был изъят медицинский шприц с жидкостью, принадлежность которого ему он не отрицал.

Свидетель ОСОБА_6 дал суду аналогичные показания.

Свидетель ОСОБА_7 суду показал, что в начале июня 2010 года во второй половине дня был во двореАДРЕСА_2, по месту своего жительства, видел, как возле забора дома № 1 стояли парни, среди них Огнев, которые его увели в неизвестном ему направлении.

Свидетель ОСОБА_8 суду показал, что в начале июня 2010 года возле АДРЕСА_3, по месту его жительства, он видел, как неизвестные ему 2 парня, приехавшие на машине, побежали в направлении детского сада «Огонек», назад вернулись с ОСОБА_1, который сопротивлялся. Что было дальше, он не видел, ушел домой.

Согласно протоколу досмотра ОСОБА_1 2 июня 2010 года во внутреннем кармане джинсового пиджака, одетого на нем, обнаружен и изъят шприц на 10 мл, заполненный жидкостью до отметки 2 мл (л.д.5), что объективно подтверждает показания ОСОБА_1 об обстоятельствах совершения преступления, - месте хранения психотропного вещества.

Согласно заключению судебной криминалистической (химической) экспертизы № 301 от 21 июня 2010 года жидкость массой 1,34 грамма (на первоначальное исследование представлено 2,09г) содержит особо опасное психотропное вещество - кустарно приготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина или препаратов их содержащих (метамфетамин), количество которого в пересчете на сухое вещество составляет 0,1 г (в пересчете на массу жидкости, представленной на первоначальное исследование - 0,15 г) (л.д. 27-29).

Постановлением Кировского межрайонного прокурора от 6 октября 2010 года по факту применения недозволенных мер физического и психического воздействия к ОСОБА_1 со стороны работников Кировского ГО ГУМВД Украины в Донецкой области при проведении дознания отказано за отсутствием состава преступления.

Таким образом, действия подсудимого ОСОБА_1, выразившиеся в умышленном незаконном приобретении и хранении психотропного вещества кустарно приготовленного препарата из эфедрина, псевдоэфедрина или препаратов, их содержащих (метамфетамина), без цели сбыта, совершенные повторно, необходимо квалифицировать по ч. 2 ст. 309 УК Украины.

При определении наказания подсудимому суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность виновного и обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность. Подсудимый совершил преступление средней тяжести, тяжких последствий от его действий не наступило. Он ранее судим, по месту жительства характеризуется посредственно, не работал, после освобождения из мест лишения свободы прошел курс лечения от наркотической зависимости. В качестве смягчающего обстоятельства суд учитывает раскаяние подсудимого, в качестве отягчающего рецидив преступлений, поскольку подсудимый вновь совершил умышленное преступление, имея судимость за умышленные преступления.

При таких обстоятельствах, с учетом личности подсудимого, тяжести совершенного преступления и обстоятельств дела, а именно, незначительного количества приобретенного подсудимым вещества и хранения его на протяжении незначительного промежутка времени, суд считает возможным исправление осужденного без отбывания назначенного наказания, а потому считает возможным, назначив ему наказание в пределах санкции части статьи, предусматривающей ответственность за содеянное им в виде лишения свободы на определенный срок, как необходимое и достаточное для его исправления и предупреждения новых преступлений, освободить осужденного от отбывания наказания с испытанием в порядке ст. 75 УК Украины, возложив на него обязанности, предусмотренные ст. 76 УК Украины.

В связи с назначением осужденному наказания с применением ст. 75 УК Украины суд считает необходимым избранную ему меру пресечения в виде заключения под стражу с содержанием в СИЗО города Донецка изменить на более мягкую подписку о невыезде с места постоянного жительства, освободив из-под стражи в зале суда.

Вещественные доказательства по делу - предметы и вещества, изъятые при личном досмотре ОСОБА_1 медицинскую иглу в футляре, пластмассовый медицинский шприц с жидкостью, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Кировского ГО ГУМВД Украины в Донецкой области, в соответствии со ст.81 УПК Украины необходимо уничтожить.

Судебные издержки по делу в размере 428,54 гривен, связанные с проведением экспертизы психотропных веществ, подлежат взысканию с осужденного в соответствии со ст. 92 УПК Украины.

Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным и по ст. 309 ч.2 УК Украины назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы.

ОСОБА_1 в силу ст. 75 УК Украины от назначенного наказания освободить с испытанием, установив срок испытания в 1 год 6 месяцев, если он в течение определенного судом испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности.

В соответствии со ст.76 УК Украины возложить на осужденного ОСОБА_1 обязанности:

не выезжать за пределы Украины на постоянное жительство без разрешения уголовно-исполнительной инспекции; уведомлять уголовно-исполнительную инспекцию об изменении места проживания и работы; периодически являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу изменить с заключения под стражу с содержанием в СИЗО города Донецка на подписку о невыезде с места постоянного жительства, освободить из-под стражи в зале суда немедленно.

Вещественные доказательства по делу - предметы и вещества, изъятые при личном досмотре ОСОБА_1 медицинскую иглу в футляре, пластмассовый медицинский шприц с жидкостью, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Кировского ГО ГУМВД Украины в Донецкой области, - уничтожить.

Взыскать с осужденного ОСОБА_1 судебные издержки по делу в размере 428,54 гривен на счет НИЭКЦ УМВДУ в Донецкой области № 31253272210095 МФО 834016 ОКПО 25574914 в УГК в Донецкой области, код экспертной работы 01.89.11.

На приговор может быть подана апелляционная жалоба в Апелляционный суд Донецкой области через Кировский городской суд в течение пятнадцати суток с момента его провозглашения.

Судья: Л.И. Артеменко