Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 309/1749/24
Провадження № 2/309/438/24
У Х В А Л А
про проведення судового засідання у режимі відеоконференції
22 квітня 2024 року м. Хуст
Суддя Хустського районного суду Закарпатської області Ткач О.О., розглянувши клопотання представника позивача - адвоката Гецко Вікторії Василівни про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Гецко Вікторія Василівна до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог: виконавчий комітет Хустської міської ради, про розірвання шлюбу, стягнення аліментів та визначення місця проживання дитини,
В С Т А Н О В И В:
У провадженні Хустського районного суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Гецко Вікторія Василівна до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог: виконавчий комітет Хустської міської ради, про розірвання шлюбу, стягнення аліментів та визначення місця проживання дитини
Ухвалою суду 04.04.2024 відкрито провадження та призначено підготовче судове засідання на 11 год. 00 хв. 15 травня 2024 року.
На електронну адресу суду представник позивача - адвокат Гецко В.В. надіслала клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів через систему EASYCON.
Дослідивши доводи клопотання про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції, вважаю, що таке підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Частиною першою статті 212 ЦПК України передбачено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.
Частиною 3 вказаної статті зазначено про можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.
Враховуючи що право на участь в розгляді своєї справи гарантоване Конвенцією, Конституцією України та ЦПК України, Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарських процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, суд вважає можливим використовувати наявні технічні засоби для проведення судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» або Державною судовою адміністрацією України.
В даному випадку наявна технічна можливість повести судове засідання призначене на 15.05.2024 на 11 год. 00 хв. в режимі відеконоференції.
Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення своєчасного розгляду цивільної справи, суд вважає за необхідне провести судове засідання в режимі відеоконференції за участі представника позивача поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
На підставі викладеного та керуючись ст. 212, 260 ЦПК України,-
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання представника позивача - адвоката Гецко Вікторії Василівни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, яке призначено на 15 травня 2024 року об 11 год. 00 хв. - задовольнити.
Попередити сторін, що відповідно до частини 4 статті 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Зобов`язати сторони подати скановані копії документів, що посвідчують особу учасника або його представника для встановлення повноважень, письмових заяв і клопотань, письмових доказів засвідчених електронним цифровим підписом за один робочий день до проведення судового засідання.
Відеоконференція буде проведена за допомогою програмного забезпечення «EasyCon».
Електронна адреса, яка використана користувачем для реєстрації в «EasyCon» - ІНФОРМАЦІЯ_1 , телефон - НОМЕР_1 .
Копію ухвали негайно надіслати сторонам для виконання.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.
Суддя Хустського
районного суду: Ткач О.О.
Судове рішення № 118514485, Хустський районний суд Закарпатської області було прийнято 22.04.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 309/1749/24. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: