Ухвала суду № 118514115, 19.04.2024, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Провадження № 1-кп/235/125/24

Єдиний унікальний № 235/6292/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 квітня 2024 року Красноармійський міськрайонний суд Донецької області в складі

головуючої судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5 , в режимі відеоконференції

розглянувши в підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесенному в ЄРДР за № 12021050410000038 від 13.01.2021 року щодо ОСОБА_6 , обвинуваченого за ч. 2 ст. 307, ч.2 ст.310, ч. 1 ст. 311 КК України, ОСОБА_4 , обвинуваченого за ч. 2 ст. 307 КК України

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Красноармійського міськрайонного суду Донецької області перебуває кримінальне провадження, внесене 03.02.2021 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12021050410000038 від 13.01.2021 року щодо ОСОБА_6 , обвинуваченого за ч. 2 ст. 307, ч.2 ст.310, ч. 1 ст. 311 КК України, ОСОБА_4 , обвинуваченого за ч. 2 ст. 307 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_6 вчетверте не з`явився до судового засідання з невідомої причини.

Через неявку в підготовче судове засідання обвинуваченого ОСОБА_6 та відсутність інформації стосовно його місця знаходження прокурором заявлено клопотання про витребування з Міністерства соціальної політики України відомостей з Єдиної інформаційної бази даних про те, чи входить до переліку взятих на облік осіб як внутрішньо переміщена особа і якщо входить, то зазначити місце реєстрації/перебування ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та витребувати з ІНФОРМАЦІЯ_2 щодо можливого перетину ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , державного кордону України з 24.02.2022 року по день надання відповіді, зазначивши: в якому напрямку здійснювався перетин кордону, дату перетину державного кордону України, пункт перетину, місце призначення за межами України, мету перетину державного кордону України обвинуваченим.

У судовому захисник ОСОБА_5 не заперечував проти клопотання прокурора.

Суд заслухавши думку сторін кримінального провадження приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст. 333 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються під час судового провадження згідно з положеннямирозділу ІІцього Кодексу з урахуванням особливостей, встановлених цим розділом. 2. Під час розгляду клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів суд також враховує причини, через які доступ не був здійснений під час досудового розслідування. Якщо судом під час судового провадження прийнято рішення про надання доступу до речей і документів, суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для здійснення такого заходу забезпечення кримінального провадження та ознайомлення учасників судового провадження з його результатами. Особа, яка під час судового провадження отримала речі і документи внаслідок здійснення тимчасового доступу до них, зобов`язана надати до них доступ у порядку, передбаченомустаттею 290цього Кодексу.

Для повного та об`єктивного дослідження обставин вчинення кримінального провадження суд вважає необхідним задовольнити клопотання прокурора про витребування документів.

На підставівикладеного,керуючись ст.ст.333,131,132,159166,309КПК України,суд -

У Х В А Л И В:

Відкластипідготовче судове засідання по кримінальному провадженні відносно ОСОБА_6 , обвинуваченого за ч. 2 ст. 307, ч.2 ст.310, ч. 1 ст. 311 КК України, ОСОБА_4 , обвинуваченого за ч. 2 ст. 307 КК України на 09.30 год. 12 червня 2024 року.

Клопотання прокурора ОСОБА_3 про витребування документів з Міністерства соціальної політики України та Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України задовольнити.

Витребувати до Красноармійського міськрайонногосуду Донецькоїобласті інформацію з Міністерства соціальної політики України (info@mlsp.gov.ua), а саме відомості з Єдиної інформаційної бази даних про те, чи входить до переліку взятих на облік осіб як внутрішньо переміщена особа і якщо входить, то зазначити місце реєстрації/перебування ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та витребувати з ІНФОРМАЦІЯ_2 (adpsu@dpsu.gov.ua) щодо можливого перетину ОСОБА_6 ,ІНФОРМАЦІЯ_1 . державного кордону України з 24.02.2022 року по день надання відповіді, зазначивши: в якому напрямку здійснювався перетин кордону, дату перетину державного кордону України, пункт перетину, місце призначення за межами України, мету перетину державного кордону України обвинуваченим.

Встановити строк дії ухвали до 12.06.2024року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала суду в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1