Єдиний державний реєстр судових рішень 22.04.2024
Справа № 642/985/24
Провадження № 6/642/63/24
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 квітня 2024 року м. Харків
Ленінський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді - Бородіної О.В.,
за участю секретаря судового засідання - Брус М.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» про заміну стягувача за виконавчим написом нотаріуса, заінтересовані особи: первісний стягувач - Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», боржник ОСОБА_1 , приватний виконавець Кудряшов Дмитро Вячеславович, Товариство з обмеженою відповідальністю «Кампсіс Лігал» ,-
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» звернулися до суду із заявою про заміну стягувача у виконавчому провадженні № 65228718, відкритому за виконавчим написом № 7265,вчиненого 25.10.2019року приватнимнотаріусом Броварського районногонотаріальногоокругу Київської області Гамзатовою А.А. простягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» за кредитнимдоговором №014/380805/82/436732 від 30.07.2018 року.
В обґрунтування вимог заяви, представник заявника посилався на те, що приватним нотаріусом Гамзатовою А.А. вчинено виконавчий напис № 7265 від 25.10.2019 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» заборгованості за кредитнимдоговором №014/380805/82/436732 від 30.07.2018 року.
15.02.2023 року між ТОВ «Вердикт Капітал» та Товариство з обмеженою відповідальністю «Кампсіс Фінанс» було укладено договір № 15-02/23 про відступлення вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі і за договором №014/380805/82/436732 від 30.07.2018 року .
30.05.2023 року між Товариство з обмеженою відповідальністю «Кампсіс Фінанс» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» укладено договір № 30-05/23 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги, відповідно до якого ТОВ «Кампсіс Фінанс» відступило ТОВ «Дебт Форс», а ТОВ «Дебт Форс» набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту в томі числі і за кредитним договором №014/380805/82/436732 від 30.07.2018 року.
01.11.2023 року рішенням єдиного учасника №8 "ТОВ "Кампсіс Фінанс" змінило назву на ТОВ "Кампсіс Лігал".
З урахуванням заміни кредитора у зобов`язанні, представник заявника просив замінити сторону стягувача на правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс».
Представник заявника просив розглянути зайву за їх відсутністю.
Інші сторони не з`явилися, про дату та час слухання справи повідомлялися належним чином.
За таких обстави,на підставіч.2 ст.247,ч. 3 ст.442 ЦПКУ Українисуд вважає за можливе розглядати справу за відсутностісторін та без фіксуванняпроцесу технічними засобами.
Суд, ознайомившись з матеріалами справи, вважає заможливе заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» задовольнити з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником, а відповідно до ч. 5 цієї статті, положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.
Приватним нотаріусом Броварського районного нотаріального округу Київської області Гамзатовою А.А вчинено виконавчий напис № 7265 від 25.10.2019 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» за кредитнимдоговором №014/380805/82/436732 від 30.07.2018 року.
Постановою приватного виконавця виконавчого округу Харківської області від 20.04.2021 року відкрито виконавче провадження № 65228718про примусове виконання виконавчого напису № 7265 від 25.10.2019 року.
Звертаючись із заявою про заміну стягувача, заявником надано договір відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги № 15-02/23 від 15.02.2023 року, та № 30-05/23 від 30.05.2023 року, відповідно до яких право вимоги за кредитним договором №014/380805/82/436732 від 30.07.2018 до боржника ОСОБА_1 перешло до Товариство з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс».
Приймаючи до уваги, що у зобов`язанні між ТОВ «Вердикт Капітал» та ОСОБА_1 відбулася заміна кредитора, то відповідно до положеньст. 442 ЦПК України, суд вважає за можливе замінити сторону стягувача у виконавчому провадженні № 64545146.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.247,260,353,442 ЦПК Українисуд,
ПОСТАНОВИВ:
Заяву - задовольнити.
Замінити сторонустягувачаувиконавчому провадженні№65228718,відкритомунапідставі виконавчогонапису№7265,вчиненого25.10.2019рокуприватним нотаріусомБроварського районногонотаріального округуКиївської областіГамзатовою А.А,простягненнясуми заборгованостіз ОСОБА_1 накористьТовариства зобмеженоювідповідальністю«Вердикт-Капітал»закредитним договором№014/380805/82/436732від 30.07.2018року,зТоваристваз обмеженоювідповідальністю«ВердиктКапітал»(ЄДРПОУ:36799749,юридичнаадреса:04053,м.Київ,вул.Кудрявськийузвіз,буд.5-Б)наТовариство з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» (ЄДРПОУ: 43577608, юридична адреса: 02121, м. Київ, вул. Харківське Шосе, буд. 201/203, літера 2А, офіс 602).
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду протягом 15 днів з дня виготовлення повного тексту ухвали.
Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала набирає чинності після закінчення терміну на апеляційне оскарження, а у випадку її оскарження після розгляду апеляційної скарги судом апеляційної інстанції.
Повний текст ухвали складено 22.04.2024 року.
Суддя О.В. Бородіна
Судове рішення № 118513311, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова) було прийнято 22.04.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 642/985/24. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: