Єдиний державний реєстр судових рішень 22.04.24
Провадження № 1 КП-932-202-24
Справа №932/2563/24
УХВАЛА
Іменем УКРАЇНИ
22 квітня 2024 року Бабушкінський районний суд
м.Дніпропетровська
у складі:
головуючого-судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю:
прокурора ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_5
потерпілих ОСОБА_6 , ОСОБА_7
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м.Дніпро обвинувальний акт за обвинуваченням
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смтСолоне, Солонянського р-ну, Дніпропетровської обл., громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше несудимий,
у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.289, ч.4 ст.296 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
До Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська надійшов обвинувальний акт та додатки до нього у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_5 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.289, ч.4 ст.296 КК України.
У підготовчому судовому засіданні вислухавши позиції учасників процесу щодо можливості призначення справи до розгляду, судом було встановлено: що зазначена кримінальна справа підсудна Бабушкінському районному суду м.Дніпропетровська, підстав для закриття чи зупинення провадження по справі не має, обвинувальний акт та додатки до нього складені у відповідності до вимог КПК України, кримінальна справа може бути призначена до розгляду по суті у відкритому судовому засіданні суддею одноособово.
Потерпілими ОСОБА_6 та ОСОБА_7 подано цивільний позов про стягнення на користь ОСОБА_6 моральної шкоди у розмірі 500 000 грн. 00 коп. та на користь ОСОБА_7 матеріальної шкоди у розмірі 31136 грн. 33 коп.
Ухвалою суду від 12.04.2024 позовна заява була залишена без руху та позивачам надано час для усунення недоліків.
18.04.2024, після усунення недоліків, потерпілими подано цивільний позов про стягнення на користь ОСОБА_6 моральної шкоди у розмірі 500 000 грн. 00 коп. та на користь ОСОБА_7 матеріальної шкоди у розмірі 31136 грн. 33 коп.
Вивчивши позовну заяву, суд встановив, що позовна заява подана з додержанням вимог, викладений в статтях 175-177 ЦПК України, і по ній може бути відкрите провадження з долученням її до матеріалів кримінального провадження.
Керуючись ст.ст.175-177 ЦПК України, ст.ст.314-316, 128 КПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Призначити кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_5 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.289, ч.4 ст.296 КК України, до розгляду у судовому засіданні на 14 год. 00 хв. 30 квітня 2024 року.
Розгляд справи проводити у відкритому судовому засіданні одноособово суддею, з викликом учасників кримінального провадження.
Відкрити позовне провадження за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_5 про стягнення на його користь 500 000 грн. 00 коп. моральної шкоди та ОСОБА_7 до ОСОБА_5 про стягнення на її користь 31 136 грн. 33 коп. матеріальної шкоди, долучити позов до матеріалів кримінального провадження.
Копію позовної заяви та додані документи вручити учасникам кримінального провадження.
Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення копії позовної заяви для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогамст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч.4ст.178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.8ст.178 ЦПК України).
Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої - п`ятоїст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечень, які мають відповідати вимогам частини третьої - п`ятоїст.178 ЦПК України, копії яких одночасно з поданням до суду повинні бути надіслані іншим учасникам справи.
Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву) є їхнім правом. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує цивільний позов за наявними матеріалами.
Суддя
Бабушкінського районного суду ОСОБА_1 м.Дніпропетровська
Судове рішення № 118511428, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 22.04.2024. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 932/2563/24. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: