Ухвала суду № 118511384, 09.04.2024, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

Справа №932/11556/23

Провадження №2/932/3278/23

У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду по суті

«09» квітня 2024 року м.Дніпро

Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючого-судді: Цитульського В.І.

за участю секретаря: Дубовик К.В.

прокурора Скочко В.А.

представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом Керівника Правобережної окружної прокуратури міста Дніпра в інтересах держави в особі Дніпровської міської ради до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 про витребування нерухомого майна,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська перебуває вищезазначена цивільна справа.

У судовому засіданні прокурор та представник позивача не заперечували щодо закриття підготовчого провадження та призначення цивільної справи до розгляду по суті.

Відповідач та третя особа у судове засідання не з`явилися, про дату час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Від представника відповідача надійшла заява про відкладення судового засідання через участь у слідчих діях. Враховуючи, що це повторне клопотання про відкладення судового засідання, а також беручи до уваги, що адвокатом не надано належних доказів на підтвердження поважності причин пропуску судового засідання суд вважає за можливе провести підготовче судове засідання без участі сторін за наявними матеріалами справи.

Оглянувши матеріали цивільної справи суд приходить до такого.

Під час підготовчого засідання по справі за вищезазначеним позовом судом були виконані всі дії, передбачені ч. 2ст. 197 ЦПК України, а саме вивчені письмові матеріали справи, з`ясовані фактичні обставини справи, що підлягають з`ясуванню під час судового розгляду.

При цьому, підстав для відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви у відповідності до вимогст.199ЦПК України судом встановлено не було.

Відповідно до вимог ч. 3ст. 200 ЦПК Україниза результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно із п. 15 ч. 2ст. 197 ЦПК Україниу підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає підготовче провадження у справі закінченим, а тому приходить до висновку про необхідність призначення справи до розгляду у відкритому судовому засіданні у порядку загального позовного провадження, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.189,196-200,280-281 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом Керівника Правобережної окружної прокуратури міста Дніпра в інтересах держави в особі Дніпровської міської ради до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 про витребування нерухомого майна.

Призначити справу до судового розгляду по суті в загальному позовному провадженні на23 квітня 2024 року на 10 год. 00 хв.в приміщенні Бабушкінського районногосуду м.Дніпропетровськаза адресою: 49000, м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 57/310.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою https://court.gov.ua/fair/sud0403.

Копії ухвали направити учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя В.І. Цитульський