Ухвала суду № 118509333, 18.04.2024, Конотопський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 577/5984/23

Провадження № 2-во/577/16/24

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"18" квітня 2024 р.

Конотопський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого судді Буток Т.А.

при секретарі Кузнєцовій О.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Конотоп заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про виправлення описки у виконавчому листі від 18 грудня 2023 року по цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 18.12.2023 року позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» заборгованість за кредитним договором № 815436958 від 19 березня 2021 року в розмірі 21 879 грн. 46 коп., за кредитним договором № 3386769 від 23.12.2020 року в розмірі 35 940 грн. 00 коп., а також 2684 грн. 00 коп. судового збору, загалом 60 503 грн. 46 коп., та 18.12.2023 року видано виконачий лист № 577/5984/23.

Позивач товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» звернувся до суду з заявою про виправлення описки у виконавчому листі № 577/5984/23, виданому Конотопським міськрайонним судом Сумської області, зазначивши, що в ньому було помилково вказано дату народження боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , замість 11.12.1984 року народження.

Учасники судового розгляду в судове засідання не з`явилися, про день, час та місце розгляду справи були повідомлені у встановленому порядку. Їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки.

Ч. 1 ст. 432 ЦПК України передбачено, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню; ч. 3 цієї статті також передбачено, що питання про виправлення описки може розглядатись за відсутності учасників справи.

Судом досліджено матеріали цивільної справи № 577/5984/23 та виконавчий лист, що виданий на виконання рішення у цій справі.

При виготовленні виконавчого листа судом було допущено описку, а саме: у виконавчому листі помилково зазначено дату народження боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , замість вірного ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Допущена описка є технічною та її виправлення не впливає на зміст виконавчого листа, а тому зазначена описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. 432 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Виправити описку, допущену у тексті виконавчого листа, виданого Конотопським міськрайонним судом Сумської області 18 грудня 2023 року по цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, зазначивши дату народження ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її отримання.

СуддяТ. А. Буток