Єдиний державний реєстр судових рішень Провадження № 2/484/653/24
Справа № 484/1068/24
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22.04.2024 Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
в складі: головуючого - судді Шикері І.А.
розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження, без виклику сторін, в м. Первомайську цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
ВСТАНОВИВ:
ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, мотивуючи позовні вимоги тим, що 08.10.2018 між АТ «Ідея Банк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № ВО2.13042.004411077. Також, 03.12.2018 ОСОБА_1 та АТ «Ідея Банк» уклали кредитний договір № F94.13042.004614234. В подальшому, 07.07.2023, між АТ «Ідея Банк» та ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" було укладено Договір факторингу № 07072023, за умовами якого АТ «Ідея Банк» передало за плату належні йому права вимоги до боржників ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів", в тому числі і право грошової вимоги до відповідачки.
Крім того, 12.03.2019 між ТОВ "Манівео швидка фінансова допомога" та ОСОБА_1 було укладено кредитий договір 965262625. 28.12.2018 між ТОВ "Манівео швидка фінансова допомога" та ТОВ "Таліон Плюс" було укладено договір факторингу № 28/1118-01, відповідно до якого до ТОВ "Таліон Плюс" перейшло право грошової вимоги за вказаним договором. В подальшому 03.01.2019 між ТОВ "Таліон Плюс" та ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" було укладено Договір факторингу № 20190103, за умовами якого ТОВ "Таліон Плюс" передало за плату належні йому права вимоги до боржників ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів", в тому числі і право грошової вимоги до відповідачки. Відповідачка, будучи позичальником, не виконує умови кредитних договорів, не сплачує кошти на погашення кредитного зобов`язання, внаслідок чого, утворилась заборгованість за кредитним договором № ВО2.13042.004411077 від 08.10.2018, в сумі 40826,41 грн. з яких: 15025,73 грн.- заборгованість за основним боргом; 25800,68 грн.- заборгованість за відсотками. За кредитним договором № F94.13042.004614234 від 03.12.2018, в сумі 24564,12, з яких: 9295,86 грн. - заборгованість за основним боргом; 15268,26 грн.- заборгованість за відсотками. За договором № 965262625 від 12.03.2019, в сумі 14265 грн., з яких: 5000 грн. сума заборгованості та 9265 грн. - сума заборгованості по відсоткам, яка до цього часу відповідачкою не сплачена, в зв`язку з чим, позивач звернувся до суду із даним позовом.
На підставі ст.ст.274, 276 ЦПК України справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.
Відповідачці направлялись копія позовної заяви і додатків, про час та місце розгляду справи відповідачці було достеменно відомо, що підтверджується повідомленням "Укрпошти", проте відповідачка своїм правом подання заперечень не скористалась і відзиву на позов не подала.
Вирішуючи справу на підставі наявних у ній письмових доказів, суд дійшов висновку про те, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.
Судом встановлено, що 08.10.2018 між АТ «Ідея Банк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № ВО2.13042.004411077. Також, 03.12.2018 ОСОБА_1 та АТ «Ідея Банк» уклали кредитний договір № F94.13042.004614234. Крім того, 12.03.2019 між ТОВ "Манівео швидка фінансова допомога" та ОСОБА_1 було укладено кредитий договір № 965262625.
07.07.2023, між АТ «Ідея Банк» та ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" було укладено Договір факторингу № 07072023, за умовами якого АТ «Ідея Банк» передало за плату належні йому права вимоги до боржників ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів", в тому числі і право грошової вимоги до відповідачки за кредитними договорами № ВО2.13042.004411077 та № F94.13042.004614234.
28.12.2018 між ТОВ "Манівео швидка фінансова допомога" та ТОВ "Таліон Плюс" було укладено договір факторингу № 28/1118-01, відповідно до якого до ТОВ "Таліон Плюс" перейшло право грошової вимоги за вказаним договором № 965262625. В подальшому 03.01.2019 між ТОВ "Таліон Плюс" та ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" було укладено Договір факторингу № 20190103, за умовами якого ТОВ "Таліон Плюс" передало за плату належні йому права вимоги до боржників ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів", в тому числі і право грошової вимоги до відповідачки.
Відповідачка, будучи позичальником, не виконує умови кредитних договорів, не сплачує кошти на погашення кредитного зобов`язання, внаслідок чого, утворилась заборгованість за кредитним договором № ВО2.13042.004411077 від 08.10.2018, в сумі 40826,41 грн. з яких: 15025,73 грн.- заборгованість за основним боргом; 25800,68 грн.- заборгованість за відсотками. За кредитним договором № F94.13042.004614234 від 03.12.2018, в сумі 24564,12, з яких: 9295,86 грн. - заборгованість за основним боргом; 15268,26 грн.- заборгованість за відсотками. За договором № 965262625 від 12.03.2019, в сумі 14265 грн., з яких: 5000 грн. сума заборгованості та 9265 грн.
Всупереч умовам Кредитних договорів, незважаючи на повідомлення, відповідачка не виконала свого зобов`язання. Після відступлення позивачу права грошової вимоги до відповідачка, не здійсювала платежів для погашення кредитної заборгованості ні на рахунки ТОВ "ФК"ЄАПБ", ні на рахунки попереднього кредитора.
Статтею 627 ЦК України передбачено, що відповідно до ст. 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору.
Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства (ч. 1ст. 628 ЦК України).
Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит)позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
Як передбачено ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до положень ст. 536 ЦК України, за користування чужими грошовими коштами боржник зобов`язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором.
Відповідно до вимог ст. 610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання.
Згідно наявних в матеріалах справи відомостей встановлено, що відповідачка умов кредитних договорів належним чином не виконувала, допустивши порушення термінів повернення кредитних коштів, нарахованих відсотків.
Враховуючи вищенаведене, беручи до уваги доводи позивача щодо стягнення суми боргу, встановивши, що заборгованість ОСОБА_1 за кредитними договорами не сплачена, суд дійшов висновку про необхідність задоволення позовних вимог у повному обсязі.
В силу ст.141 ЦПК України, понесені позивачем витрати по сплаті судового збору, слід покласти на відповідачку.
Керуючись ст.ст.4,12,81,263-265,268,274-279 ЦПК України, суд -
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів", заборгованість за кредитним договором № ВО2.13042.004411077 від 08.10.2018, в сумі 40826,41 грн. з яких: 15025,73 грн.- заборгованість за основним боргом; 25800,68 грн.- заборгованість за відсотками. За кредитним договором № F94.13042.004614234 від 03.12.2018, в сумі 24564,12, з яких: 9295,86 грн. - заборгованість за основним боргом; 15268,26 грн.- заборгованість за відсотками. За договором № 965262625 від 12.03.2019, в сумі 14265 грн., з яких: 5000 грн. сума заборгованості та 9265 грн., а всього стягнути 79655 (сімдесят дев`ять тисяч шістсот п`ятдесят п`ять) грн. 53 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів", витрати по сплаті судового збору, в сумі 3028 (три тисячі двадцять вісім) грн.
На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення, згідно ч.1ст. 354 ЦПК України.
Повний текст судового рішення складено 22.04.2024.
Відомості про сторін:
Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів", місцезнаходження якого: вул. Симона Петлюри, 30 м. Київ, ЄДРПОУ 35625014, IBAN НОМЕР_1 у АТ "ТАСкомбанк".
Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання якої: АДРЕСА_1 .
С У Д Д Я: І.А.ШИКЕРЯ
Судове рішення № 118509011, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області було прийнято 22.04.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 484/1068/24. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: