Єдиний державний реєстр судових рішень
Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області
Справа № 483/422/24
Провадження № 3/483/224/2024
П О С Т А Н О В А
Іменем України
18 квітня 2024 року м. Очаків
Суддя Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області Рак Л.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що передбачене ч. 1 ст. 190 КУпАП, відносно
ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Зубарєво Пошехонського району Ярославської області, є громадянином України, пенсіонер, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , -
В С Т А Н О В И Л А :
13 вересня 2023 року о 09 год. 20 хв. під час проведення санкціонованого обшуку за місцем проживання ОСОБА_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено мисливську рушницю марки «Hubertus» серійний номер НОМЕР_1 , яку ОСОБА_1 зберігав без відповідного документа дозвільного характеру, виданого уповноваженим державним органом, чим порушив порядок придбання та зберігання, вогнепальної зброї.
Постановою старшого слідчого в ОВС слідчого відділу Управління СБ України в Миколаїівській області від 16 лютого 2024 року виділено з кримінального провадження № 22023150000000381 від 08 вересня 2023 року матеріали, що вказують на наявність в діях громадянина ОСОБА_1 ознак адміністративного правопорушення передбаченого ст. 192 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав та підтвердив обставини викладенні в протоколі про адміністративне правопорушення, крім того просив не конфісковувати рушницю, оскільки вона має історичну цінність та він має намір передати її до музею.
Крім власних пояснень ОСОБА_1 , його вина у вчиненому підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 893454 від 27 березня 2024 року та доданими до нього матеріалами.
Вислухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали адміністративної справи, дійшла висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, що передбачене ч. 1 ст. 190 КУпАП, а саме порушення порядку придбання та зберігання, вогнепальної зброї.
При накладенні адміністративного стягнення, відповідно до ст.ст. 33-35 КУпАП, враховано характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, відсутність обставин, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.
З урахуванням викладеного, вважаю, що штраф у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян без конфіскації зброї є необхідним і достатнім стягненням за вчинення ОСОБА_1 зазначеного вище правопорушення.
ОСОБА_1 зобов`язати отримати відповідні документи дозвільного характеру на рушницю марки «Hubertus» серійний номер НОМЕР_1 .
Також, у відповідності зі ст. 40-1 КУпАП, з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір у розмірі 605 грн. 60 коп. на користь держави.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.283, 284 КУАП, -
П О С Т А Н О В И Л А :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, що передбачене ч. 1 ст. 190 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 170 (сто сімдесят) гривень, без конфіскації зброї, що підлягає перерахуванню на р/р 31116106014008, отримувач коштів Очаківське УК/м. Очаків/21081100, код ЄДРПОУ отримувача 37929131, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача 899998, Код класифікації доходів бюджету 21081100.
Рушницю марки «Hubertus» серійний номер 57740 повернути ОСОБА_1 , якого зобов`язати отримати відповідні документи дозвільного характеру на неї.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок, що підлягає перерахуванню на р/р UA 908999980313111256000026001, отримувач коштів ГУК у м. Києві/22030106, код ЄДРПОУ отримувача - 37993783, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Код класифікації доходів бюджету 22030106, призначення платежу: судовий збір, пункт 5Постанову протягом десяти днів з дня винесення може бути оскаржено до апеляційного суду Миколаївської області через Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області особою, щодо якої її винесено чи її захисником.
Суддя:
Судове рішення № 118509003, Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області було прийнято 18.04.2024. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 483/422/24. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: