Ухвала суду № 118508955, 26.03.2024, Миколаївський районний суд Миколаївської області

Миколаївський районний суд Миколаївської області

Справа № 487/2139/20

Провадження № 2-с/945/2/24

УХВАЛА

Іменем України

26 березня 2024 року м. Миколаїв

Миколаївський районнийсуд Миколаївськоїобласті ускладі головуючогосудді ШароновоїН.О.,розглянув заяву ОСОБА_1 проскасування судовогонаказу,виданого 31серпня 2020року Миколаївськимрайонним судомМиколаївської областіу справі№ 487/2139/20про стягненнязОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Миколаївська електропостачальна компанія» заборгованості за спожиту електричну енергію у сумі 5673 грн. 84 коп. та судового збору у сумі 210 грн. 20 коп., -

встановив:

20 березня 2024 року ОСОБА_1 звернувся до Миколаївського районного суду Миколаївської області з заявою про скасування судового наказу, виданого 31 серпня 2020 року Миколаївським районним судом Миколаївської області у справі № 487/2139/20 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Миколаївська електропостачальна компанія» заборгованості за спожиту електричну енергію у сумі 5673 грн. 84 коп. та судового збору у сумі 210 грн. 20 коп.

Обґрунтовуючи викладені у заяві вимоги, ОСОБА_1 посилається на те, що судовим наказом від 31 серпня 2020 року у справі № 487/2139/20 Миколаївським районним судом Миколаївської області з нього на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Миколаївська електропостачальна компанія» стягнуто заборгованість за спожиту в період з 01січня 2019року по01листопада 2019року електроенергіюв сумі 5673 грн. 84 коп. При цьому, з 16 листопада 2017 року, на підставі Договору купівлі - продажу нерухомого майна, він не є власником нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_1 , у зв`язку з використанням якого, виникла вказана вище сума заборгованості.

Крім цього, до заяви про скасування судового наказу ОСОБА_1 додав клопотання про поновлення пропущеного строку для подання заяви про скасування судового наказу. У вказаному клопотанні ОСОБА_1 зазначив, що спірний судовий наказ він отримав 23 листопада 2023 року, при цьому, ним пропущено п`ятнадцятиденний строк для подання заяви через те, що починаючи з 22 березня 2023 року по теперішній час, він дуже тяжко хворіє. На підтвердження цього, до заявидодав копіївиписок змедичної картистаціонарного хворогона ім`я ОСОБА_1 . У зв`язку з викладеним вище, ОСОБА_1 просив поновити йому пропущений строк для подання заяви про скасування судового наказу.

Суд перевірив заяву ОСОБА_1 проскасування судовогонаказу таклопотання пропоновлення пропущеногостроку дляподання заяви проскасування судовогонаказу,дослідив доданідо клопотаннядокументи,і дійшов такого.

Згідно з положеннями ч. ч. 1 - 5 ст. 170 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.

Заява про скасування судового наказу має містити: найменування суду, до якого подається заява; повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника для фізичних осіб - громадян України; ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) представника боржника, якщо заява подається представником, його місце проживання або місцезнаходження; наказ, що оспорюється; зазначення про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача.

Заява підписується боржником або його представником.

До заяви про скасування судового наказу додаються: документ, що підтверджує сплату судового збору; документ, що підтверджує повноваження представника боржника, якщо заява подається таким представником; клопотання про поновлення пропущеного строку, якщо заява подається після спливу строку, передбаченого частиною першою цієї статті.

Відповідно до абз. 1 ч. 2 ст. 171 ЦПК України заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.

Подана ОСОБА_1 заява про видачу судового наказу відповідає вимогам положень ч. ч. 1 - 5 ст. 170 ЦПК України.

Враховуючи обставини, які зазначені ОСОБА_1 уклопотанні пропоновлення пропущеногостроку дляподання заявипро скасуваннясудового наказу,що підтверджуютьсякопіями виписок з медичних карт стаціонарного хворого ОСОБА_1 № №: 416; 7561; 6127; НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 , з яких вбачається, що ОСОБА_1 , дійсно лікувався в період отримання ним судового наказу, так і по теперішній час,суд вважаєпричини пропуску строку для подання заяви поважними, у зв`язку з цим ОСОБА_1 цей строк слід поновити.

З огляду на те, що боржник ОСОБА_1 оскаржує судовий наказ, виданий відносно нього, вважаючи, що з нього неправомірно стягнуто заборгованість, суд вбачає, що між сторонами виник спір про право, отже судовий наказ підлягає скасуванню.

Керуючись ч. ч. 1 - 5 ст. 170, ст. 171, ч. 1 ст. 260 Цивільного процесуального кодексу України, -

ухвалив:

Клопотання ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для подання заяви про скасування судового наказу, виданого 31 серпня 2020 року Миколаївським районним судом Миколаївської області у справі № 487/2139/20 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Миколаївська електропостачальна компанія» заборгованості за спожиту електричну енергію у сумі 5673 грн. 84 коп. та судового збору у сумі 210 грн. 20 коп., - задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 пропущений строк для подання заяви про скасування судового наказу, виданого 31 серпня 2020 року Миколаївським районним судом Миколаївської області у справі № 487/2139/20 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Миколаївська електропостачальна компанія» заборгованості за спожиту електричну енергію у сумі 5673 грн. 84 коп. та судового збору у сумі 210 грн. 20 коп.

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого 31 серпня 2020 року Миколаївським районним судом Миколаївської області у справі № 487/2139/20 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Миколаївська електропостачальна компанія» заборгованості за спожиту електричну енергію у сумі 5673 грн. 84 коп. та судового збору у сумі 210 грн. 20 коп., - задовольнити.

Судовий наказ, виданий 31 серпня 2020 року Миколаївським районним судом Миколаївської області у справі № 487/2139/20 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Миколаївська електропостачальна компанія» заборгованості за спожиту електричну енергію у сумі 5673 грн. 84 коп. та судового збору у сумі 210 грн. 20 коп., - скасувати.

Роз`яснити стягувачу його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.О.Шаронова

26.03.2024