Рішення № 118508629, 20.03.2024, Вітовський районний суд Миколаївської області (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд Миколаївської області)

ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД

Миколаївської області

Справа №477/2302/23

Провадження №2/477/365/24

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 березня 2024 року Жовтневий районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Козаченка Р.В.,

із секретарем судового засідання Клюсевич-Шараповою Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом акціонерного товариства «Миколаївобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованої електричної енергії,

В С Т А Н О В И В:

29 серпня 2023 року позивач звернувся до суду з позовом, в якому просив стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь акціонерного товариства «Миколаївобленерго» вартість необлікованої електричної енергії за особовим рахунком № НОМЕР_1 в сумі 35528 грн. 79 коп., та судові витрати по сплаті судового збору в сумі 2684 грн.

В обґрунтування позову позивач вказав наступне.

ОСОБА_1 , яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , є споживачем електричної енергії, розподіл якої здійснює АТ «Миколаївобленерго». За цією адресою відкрито особовий рахунок № НОМЕР_1 на ОСОБА_2 , після смерті якого ніхто не звертався із заявою про переоформлення Договору за вказаною адресою.

10 липня 2017 року у відповідності до п. 35 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 року №1357, що діяли на момент відключення, постачання електричної енергії на об`єкт відповідачки за адресою: АДРЕСА_1 було припинено позивачем у зв`язку із порушенням термінів сплати за спожиту електричну енергію.

06 грудня 2021 року представниками позивача при проведенні контрольного огляду вузла обліку електричної енергії відповідачки було виявлено порушення, що відповідає піпункту 6 пункту 8.4.2. Правил роздрібного ринку електричної енергії (далі ПРРЕЕ), а саме: самовільне підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електричної мережі оператора системи з порушенням схеми обліку, яке можливо виявити під час проведення контрольного огляду приладу обліку.

За фактом виявленого порушення було складено Акт про порушення ПРРЕЕ від 06 грудня 2021 року № К8783, який підписали представники позивача, у складі двох осіб та споживач без жодних зауважень та заперечень.

Враховуючи те, що самовільне підключення здійснене після припинення позивачем 10 липня 2017 року постачання електричної енергії на об`єкт відповідачки у відповідності до норм ПКЕЕН, на теперішній час електроживлення електроустановки відповідачки, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , не відновлене.

Вартість обсягу необлікованої електричної енергії з урахуванням вартості середньомісячних витрат оператора системи на купівлю однієї кіловат-години (кВт.год) електричної енергії на компенсацію незапланованих втрат електричної енергії, її передачі та розподілу у період порушення споживачем цим Правил складає 35528,79 грн., яка станом на 22 серпня 2023 року не сплачена, в зв`язку з чим позивач просить стягнути з відповідачки зазначену вартість необлікованої електричної енергії.

Представник позивача в судове засідання не з`явилася, про його час та місце була повідомлена належним чином. У своєму клопотанні від 20 березня 2024 року просила розглянути справу без її участі, а позов задовольнити.

Відповідачка в судове засідання не з`явилася, про його час та місце повідомлялася, причини неявки суду не повідомила, відзив не подала.

Відповідно до частини 2 статті 247 ЦК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, вважаючи за можливе провести розгляд справи за відсутності сторін, дослідивши матеріали справи в межах заявлених позовних вимог та на підставі наданих доказів дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до пункту 13 розділу XVII «Прикінцеві та перехідні положень Закону України «Про ринок електричної енергії» з 1 січня 2019 року ТОВ «Миколаївська електропостачальна компанія» є електропостачальником, який отримав ліцензію на провадження господарської діяльності з постачання електричної енергії (згідно постанови НКРЕКП від 14.06.2018 року № 429) та виконує функції постачальника універсальних послуг на закріпленій території Миколаївської області.

Згідно із пунктом 1.2.8 Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері енергетики комунальних послуг від 14 березня 2018 року № 312 (далі - Правила), постачальник універсальних послуг здійснює постачання електричної енергії на підставі договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг, який розробляється постачальником універсальних послуг на основі Типового договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг та укладається в установленому цими Правилами порядку. Постачальник універсальної послуги не може відмовити побутовому та малому непобутовому споживачу, електроустановки якого розташовані на території діяльності постачальника універсальної послуги, в укладенні такого договору.

Відповідно до пункту 7 Постанови НКРЕКП №312 від 14.03.2018 договір про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг укладається шляхом приєднання до умов договору про постачання електричної енергії, опублікованого в засобах масової інформації та на веб-сайті постачальника, шляхом оплати рахунка, отриманого від постачальника універсальної послуги, або фактичного споживання будь-яких обсягів електричної енергії (за умови надання рахунка постачальником універсальної послуги або підписання заяви-приєднання до умов договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг).

Тобто дані правовідносини регулюються положеннями Закону, що стосуються договірних відносин, та які виникають саме із публічних договорів.

Відповідно до ст. 633 ЦК України, публічним є договір, в якому одна сторона - підприємець взяла на себе обов`язок здійснювати продаж товарів, виконання робіт або надання послуг кожному, хто до неї звернеться (роздрібна торгівля, перевезення транспортом загального користування, послуги зв`язку, медичне, готельне, банківське обслуговування тощо).

Умови публічного договору встановлюються однаковими для всіх споживачів, крім тих, кому за законом надані відповідні пільги.

Згідно з положеннями Закону України «Про ринок електричної енергії» та Правил роздрібного ринку електричної енергії, послуги з електропостачання надаються шляхом приєднання споживачів до Типового договору, розробленого постачальником таких послуг.

ОСОБА_1 , яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , є споживачем електричної енергії, розподіл якої здійснює АТ «Миколаївобленерго». За цією адресою відкрито особовий рахунок № НОМЕР_1 на ОСОБА_2 .

Відповідно до п.2.1.8 гл. 2.1 р. II Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених постановою НКРЕКП від 14 березня 2018 року №312, що діяли на момент виникнення спірних правовідносин, для укладення договору споживача про надання послуг з розподілу/передачі електричної енергії заявник у разі зміни споживача, форми власності чи власника електроустановки має надати оператору системи документи, перелік яких визначений цим пунктом.

Споживач електричної енергії зобов`язаний користуватися нею виключно на підставі договору (пп.1 п.5.5.5 гл. 5.5 р. V ПРРЕЕ). Тобто, обов`язок щодо укладання договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії у разі зміни власника належить споживачу.

Після смерті ОСОБА_2 до АТ «Миколаївобленерго» ніхто не звертався із заявою про переоформлення Договору за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч.1 ст. 16 та п.3 ч.3 ст. 58 Закону України «Про ринок електричної енергії», п. 1.1.1 ПРРЕЕ вимоги Закону та ПРРЕЕ є обов`язковими для виконання всіма споживачами.

В п. 1.2. гл. 1.2 р.1 ПРРЕЕ визначено, що на роздрібному ринку електричної енергії споживання та використання електричної енергії для потреб електроустановки споживача здійснюється за умови забезпечення розподілу/передачі та продажу (постачання) електричної енергії на підставі договорів про розподіл/передачу, постачання електричної енергії, надання послуг комерційного обліку, які укладаються відповідно до цих Правил, Кодексу системи передачі, Кодексу систем розподілу та Кодексу комерційного обліку.

Згідно з ч.1,2 ст. 77 Закону України «Про ринок електричної енергії» учасники ринку, які порушили нормативно-правові акти, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, несуть відповідальність згідно із законом. Правопорушеннями на ринку електричної енергії є крадіжка електричної енергії, самовільне підключення до об`єктів електроенергетики, споживання електричної енергії без приладів обліку.

Відповідно до п. 8.2.5 ПРРЕЕ, у разі виявлення під час контрольного огляду або технічної перевірки уповноваженим представником оператора системи, від якого споживач одержує електричну енергію, порушень цих Правил, у тому числі фактів безоблікового споживання електричної енергії, на місці виявлення порушення у присутності споживача (представника споживача) або іншої особи, яка допустила представників оператора системи на об`єкт (територію) споживача для проведення перевірки (за умови посвідчення цієї особи), оформлюється акт про порушення згідно з формою, наведеною в додатку 9 до цих Правил.

Необлікованою електричною енергією, як зазначено в п. 1.1.2 гл. 1.1. р.1 ПРРЕЕ, є обсяг електричної енергії, використаний споживачем або переданий транзитом в електромережі, що належать іншим власникам електричних мереж, але не врахований розрахунковими засобами комерційного обліку або врахований неправильно.

Як вбачається з матеріалів справи, 10 липня 2017 року відповідно до п.35 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 року №1357, що діяли на момент відключення, постачання електричної енергії на об`єкт відповідачки за адресою: АДРЕСА_1 , було припинено позивачем у зв`язку з порушенням термінів сплати за спожиту електричну енергію.

06 грудня 2021 року представниками позивача при проведенні контрольного огляду вузла обліку електричної енергії відповідачки було виявлено порушення, що відповідає підпункту 6 пункту 8.4.2 ПРРЕЕ, а саме: самовільне підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електричної мережі оператора системи з порушенням схеми обліку, яке можливо виявити під час проведення контрольного огляду приладу обліку.

За цим фактом було складено Акт про порушення ПРРЕЕ від 06 грудня 2021 року № К8783, який було підписано працівниками позивача, у складі двох осіб та споживачем без жодних зауважень і заперечень.

Відповідно до п.п. 8.4.7, 8.4.8 ПРРЕЕ розрахунок вартості необлікованої електричної енергії здійснюється виходячи з: вартості середньомісячних витрат оператора системи на купівлю однієї кіловат-години електричної енергії на компенсацію незапланових втрат електричної енергії, її передачі та розподілу у період порушення споживачем цих Правил; величини розрахункового добового обсягу споживання електричної енергії; кількості днів, протягом яких споживання електричної енергії здійснювалося з порушенням вимог цих Правил, а саме: якщо споживач здійснив самовільне підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електричної мережі з порушенням схеми обліку, вчинив інші дії, що призвели до споживання необлікованої електричної енергії, виявити які представники оператора системи під час проведення контрольного огляду засобу комерційного обліку мали можливість, - з дня останнього контрольного огляду засобу комерційного обліку або технічної перевірки (якщо технічну перевірку було проведено після останнього контрольного огляду засобу комерційного обліку) до дня виявлення порушення, але не більше загальної кількості робочих днів у шести календарних місяцях, що передували дню виявлення порушення (пп.2 п. 8.4.8. ПРРЕЕ).

Вартість обсягу необлікованої електричної енергії з урахуванням вартості середньомісячних витрат оператора системи на купівлю однієї кіловат-години електричної енергії на компенсацію незапланованих втрат електричної енергії, її передачі та розподілу у період порушення споживачем цих Правил, складає 35528,79 грн.

Відповідачці рекомендованим поштовим відправленням 14 грудня 2021 року було направлено копію протоколу з рішенням Комісії від 14 грудня 2021 року №701 розрахунок обсягу та вартості необлікованої електричної енергії та рахунок для сплати вартості необлікованої електричної енергії, розрахованої по Акту, однак станом на 22 серпня 2023 року вартість необлікованої електричної енергії відповідачкою не сплачена.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства. При цьому одностороння відмова від зобов`язання не допускається.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що вимоги АТ «Миколаївобленерго» щодо стягнення з відповідачки вартості необлікованої електричної енергії за особовим рахунком № НОМЕР_1 підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідачки також підлягають стягненню судові витрати, понесені позивачем при зверненні до суду в сумі 2684 грн.

Керуючись ст.ст. 258, 259, 263-265 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , на користь акціонерного товариства «Миколаївобленерго» (54017, м. Миколаїв, вул. Громадянська, 40) вартість необлікованої електричної енергії у розмірі 35528 (тридцять п`ять тисяч п`ятсот двадцять вісім) грн. 79 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , на користь акціонерного товариства «Миколаївобленерго» (54017, м. Миколаїв, вул. Громадянська, 40) витрати по сплаті судового збору у розмірі 2684 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири) грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду через Жовтневий районний суд Миколаївської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Р.В. Козаченко