Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 134/613/24
2/134/217/2024
УХВАЛА
Іменем України
22 квітня 2024 року смт. Крижопіль
Крижопільський районний суд Вінницької області
в складі: головуючої суддіКантонистої О.О.
з участю секретаря судового засідання Франко О.Г.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Крижопіль цивільну справу за позовом ТОВАРИСТВА ЗОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ«ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ«ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯЗ ПОВЕРНЕННЯБОРГІВ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
встановив:
26 березня 2024 року ТОВАРИСТВО ЗОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ«ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ«ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯЗ ПОВЕРНЕННЯБОРГІВ» звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Ухвалою судді від 28 березня 2024 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження та призначено судове засідання для розгляду справи по суті в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
Позивач ТОВ «ФК «ЄАПБ» в судове засідання свого представника не направив, натомість у позовній заяві представник позивача - ОСОБА_2 просив розглянути справу у відсутності сторони позивача на підставі наявних у справі доказів.
Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 04 квітня 2024 року.
Відповідно до ч. 2ст.247ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Дослідивши матеріалисправи,суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття провадження по справі.
Так, відповідно до п. 7 ч. 1ст. 255 ЦПК Українисуд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.
У відповідності до ч. 2ст. 255 ЦПК Українипро закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.
Оскільки відповідач помер до відкриття провадження у справі, провадження по даній справі має бути закрито, так як спірні правовідносини не допускають правонаступництва, адже ЦПК Українивизначає порядок процесуального правонаступництва лише у тих справах, де сторона вибула з певних причин, у тому числі й у зв`язку зі смертю, після відкриття провадження у справі.
Згідно п. 5 ч. 1ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом).
За наведених обставин, суд вважає, що сплачений до державного бюджету при пред`явленні позову судовий збір слід повернути позивачу, оскільки провадження у справі підлягає закриттю на підставі п. 7 ч. 1ст. 255 ЦПК Україниу зв`язку зі смертю відповідача.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст.255,256 ЦПК України,ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд
постановив:
Закрити провадження у справі за позовом ТОВАРИСТВА ЗОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ«ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ«ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯЗ ПОВЕРНЕННЯБОРГІВ» до ОСОБА_1 простягнення заборгованостіза кредитнимдоговором у зв`язку зі смертю відповідача.
Повернути ТОВАРИСТВУ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» (код ЄДРПОУ 35625014, місцезнаходження: м. Київ, вул. Симона Петлюри, буд. 30) з державного бюджету судовий збір, сплачений при поданні позову відповідно до платіжної інструкції № 61329 від 05.03.2024, у сумі 3028 грн.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Вінницького апеляційного суду в 15-денний строк з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя
Судове рішення № 118508154, Крижопільський районний суд Вінницької області було прийнято 22.04.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 134/613/24. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: