Ухвала суду № 118507371, 11.12.2023, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/52369/23-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" грудня 2023 р. суддя Печерського районного суду міста Києва Батрин О.В., розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі судді Печерського районного суду м. Києва від 11 грудня 2023 року у справі 757/52369/23-ц за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Аланд», треті особи приватний нотаріус Житомирського нотаріального округу Горай Олег Станіславович, приватний виконавець виконавчого округу Вінницької області Турський Олександр Віталійович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді Печерського районного суду міста Києва від 11 грудня 2023 року відкрито провадження у цивільній справі № 757/52369/23-ц за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Аланд», треті особи приватний нотаріус Житомирського нотаріального округу Горай Олег Станіславович, приватний виконавець виконавчого округу Вінницької області Турський Олександр Віталійович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Проте, у вказаній ухвалі допущено технічну описку, а саме: помилково не включено третій абзац з таким змістом «Призначити судове засідання на 15 лютого 2024 року о 09-00 годин у приміщенні Печерського районного суду м. Києва за адресою: 01601, м. Київ, вул. Володимирська, 15, каб. 313».

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Враховуючи наведене, задля усунення всякого роду протиріч, суд дійшов висновку про виправлення допущеної в ухвалі суду від 11.12.2023 року технічної описки.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 269, 353-356 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в ухвалі суду у справі № 757/52369/23-ц про відкриття провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Аланд», треті особи приватний нотаріус Житомирського нотаріального округу Горай Олег Станіславович, приватний виконавець виконавчого округу Вінницької області Турський Олександр Віталійович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, включивши третій абзац резолютивної частини ухвали суду з таким змістом: «Призначити судове засідання на 15 лютого 2024 року о 09-00 годин у приміщенні Печерського районного суду м. Києва за адресою: 01601, м. Київ, вул. Володимирська, 15, каб. 313».

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.В. Батрин