Єдиний державний реєстр судових рішень 22.04.2024 Справа № 157/78/24
Провадження № 1-кп/756/1187/24
Справа № 157/78/24
У Х В А Л А
22 квітня 2024 року Оболонський районний суд міста Києва в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участі: прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
захисника ОСОБА_5
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні клопотання ОСОБА_6 про призначення захисника,
в с т а н о в и в:
В провадженні Оболонського районного суду міста Києва перебуває кримінальне провадження відносно за обвинуваченням ОСОБА_7 та ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень - злочинів, передбачених ч. 3 ст. 28 - ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 263 КК України, ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 3 ст. 28 - ч. 1 ст. 263 КК України.
Обвинувачений ОСОБА_6 заявив клопотання про призначення йому захисника на підставі ст. 49 КПК України, посилаючись на те, що у зв`язку із передачею справи до Оболонського районного суду міста Києва його захисник за призначенням припинив здійснювати захист.
Учасники процесу не заперечували проти задоволення клопотання обвинуваченого.
Заслухавши учасників судового провадження та дослідивши матеріали кримінального провадження, суд враховує наступне.
Згідно приписів ст. 63 Конституції України підозрюваний, обвинувачений чи підсудний має право на захист.
Відповідно до положень п. 3 ч. 3 ст. 42 КПК України підозрюваний, обвинувачений має право, зокрема, на отримання правової допомоги захисника за рахунок держави у випадках, передбачених цим Кодексом та/або законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги, в тому числі у зв`язку з відсутністю коштів на її оплату.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 49 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.
Беручи до уваги, що принцип забезпечення обвинуваченому права на захист є фундаментальним для кримінального процесу, суд вважає, що клопотання обвинуваченого підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 42, 49, 372, 376 КПК України, статтею 63 Конституції України, суд -
п о с т а н о в и в:
Клопотання обвинуваченого ОСОБА_6 про призначення захисника - задовольнити.
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у
м. Києві призначити адвоката для здійснення захисту ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадженні 1-кп/756/1187/24 та забезпечити його явку в судове засідання, яке відбудеться об 11 год. 00 хв. 21 травня 2024 року, в приміщенні Оболонського районного суду міста Києва, що за адресою: м. Київ, вул. Левка Лук`яненка, 2-Є, каб. 18.
Копію ухвали направити до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в місті Києві.
З урахуванням оголошення перерви в судовому засіданні запропонувати призначеному захиснику завчасно приступити до ознайомлення з матеріалами справи.
Ухвала суду окремому оскарженню не підлягає.
Суддя
Судове рішення № 118507346, Оболонський районний суд міста Києва було прийнято 22.04.2024. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 157/78/24. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: