Ухвала суду № 118506687, 18.04.2024, Городищенський районний суд Черкаської області

ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

справа № 691/1035/23

провадження № 2/691/63/24

УХВАЛА

про залишення частини позовних вимог без розгляду

18 квітня 2024 рокум. Городище

Городищенський районний суд Черкаської області в складі судді Синиці Л.П., за участю секретаря судового засідання Харук Л.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Городище Черкаської області, клопотання, в цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ,треті особи,які незаявляють самостійнихвимог напредмет спору:Служба усправах дітейГородищенської міськоїради,Служба усправах дітейНовоукраїнської міськоїради пропозбавлення батьківськихправ тастягнення аліментівна утриманнядітей, щодозалишення без розгляду позову про стягнення аліментів на утримання дітей,

ВСТАНОВИВ:

На розгляді суду перебуває наведена вища цивільна справа.

У судове засідання сторони не зявилися, про дату, час та місце судового розгляду повідомлені належним чином.

З огляду на наведене, суд вважає за можливе проводити розгляд справи за відсутності сторін за наявними матеріалами.

17.04.2024, до початку розгляду справи по суті, представник позивача ОСОБА_1 адвокат Кучеренко Н.В. звернулася до суду та клопотала залишити без розгляду позовні вимоги щодо стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання малолітніх дітей: ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі 1/2 частки, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, з моменту подачі позову до суд, до досягнення повноліття.

В звязку з тим, що розгляд справи проведено за відсутності всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ст. 247 ЦПК України, фіксування ходу судового засідання звукозаписувальним технічним засобом не здійснювалось.

Пунктом 5 частини 1 статті 257 ЦПК України передбачено, що суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Залишення заяви без розгляду на підставі заяви позивача (представника позивача) - це форма закінчення розгляду справи без ухвалення рішення. Зазначена процесуальна дія - це диспозитивне право позивача, передбачене нормами ЦПК України. При цьому суд не перевіряє підстави подання такої заяви.

Вищеназвана заява не перешкоджає правам та інтересам сторін та іншим особам, тому суд вважає, що цивільне провадження за даною частиною позовних вимог підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ст. ст. 257 ч. 1 п. 5, 258, 260 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника позивача адвоката Кучеренко Н.В., - задовольнити.

Позов в частині позовних вимог про стягнення аліментів на утримання дітей, в справі № 691/1035/23 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Служба у справах дітей Городищенської міської ради, Служба у справах дітей Новоукраїнської міської ради про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дітей, - залишити без розгляду.

Розяснити позивачу, що після усунення умов, що були підставою для залишення позову без розгляду позивач має право повторно звернутися до суду з заявою в загальному порядку.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Черкаського апеляційного суду в пятнадцятиденний строк з дня її проголошення.

Суддя Л. П. Синиця