Постанова № 118506126, 12.04.2024, Карлівський районний суд Полтавської області

єдиний унікальний номер справи 531/627/24

номер провадження 3/531/275/24

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 квітня 2024 року м. Карлівка

Суддя Карлівського районного суду Полтавської області Попов М.С., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з ІНФОРМАЦІЯ_1 про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,РНОКПП не відомий, військовий квиток серії НОМЕР_1 , виданий ІНФОРМАЦІЯ_3 02.05.2006, громадянина України, помічника гранатометника 1 відділення 1 взводу 3 роти 3 батальйону військової частини НОМЕР_2 , солдата, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , до адміністративної відповідальності протягом року не притягувався,

за ч. 3 ст.172 20 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

03.03.2024 о 23:00 год. військовослужбовець військової служби за мобілізацією солдат ОСОБА_1 , в умовах воєнного стану, введеного в дію Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022, знаходився у стані алкогольного сп`яніння на території тимчасового розташування 3 батальйону військової частини НОМЕР_2 під час виконання своїх службових обов`язків за адресою: АДРЕСА_3 . Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги ст.ст. 11, 13, 54, 87, 241 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України та ст. 1- 4 Дисциплінарного Статуту Збройних Сил України, за що передбачена відповідальність за ч.3 ст.172 - 20 КУпАП.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, причини неявки суду не повідомив.

Частиною третьою статті 172-20 КУпАП передбачена відповідальність за розпивання алкогольних, слабоалкогольних напоїв або вживання наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів військовослужбовцями, військовозобов`язаними та резервістами під час проходження зборів на території військових частин, військових об`єктів, або поява таких осіб на території військової частини в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, або виконання ними обов`язків військової служби в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, а також відмова таких осіб від проходження огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за такі самі порушення, або в умовах особливого періоду.

Вина громадянина ОСОБА_1 у вчиненні ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3ст. 172 - 20 КУпАП,підтверджуєтьсяпротоколомКИП№34провійськовеадміністративне правопорушеннявід04.03.2024,висновкомщодорезультатів медичногооглядузметою встановленняфактувживанняпсихоактивної речовинитастанусп`яніння абоперебуванняпідвпливом лікарськихпрепаратіввід04.03.2024№388, копією військового квитка серії НОМЕР_1 , письмовими поясненнями правопорушника і свідків, копією витягу із наказу командира військової частини НОМЕР_2 (по стройовій частині) від 04.04.2023 № 96, копією витягу із наказу командира військової частини НОМЕР_2 (по стройовій частині) від 21.12.2023 № 362, копією витягу із наказу командира військової частини НОМЕР_2 (по стройовій частині) від 20.01.2024 № 21, службовою характеристикою та іншими матеріалами справи.

З огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку, що ОСОБА_1 своїми діями вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

Відповідно до ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Враховуючи характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, суд дійшов висновку про необхідність накладення щодо військовослужбовця ОСОБА_1 , який вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі, передбаченому санкцією цієї статті.

Відповідно до ч. 5ст. 4 Закону України «Про судовий збір»вбачається, що у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, стягується судовий збір у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що на день винесення постанови становить 605 грн. 60 коп.

Керуючись ст.ст.27, 33,172-20,221,283-285,287-289 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП не відомий, визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого частиною 3статті 172-20 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі однієї тисячінеоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 гривень 00 копійок (сімнадцять тисяч гривень) на користь держави.

Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП не відомий, судовий збір на користь держави в сумі 605 гривень 60 копійок (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, кодкласифікації доходів бюджету: 22030106).

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Полтавського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її проголошення через Карлівський районний суд Полтавської області.

Суддя М.С. Попов