Ухвала суду № 118505907, 05.03.2024, Рокитнянський районний суд Київської області

Справа № 375/1398/23

Провадження № 2-а/375/6/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 березня 2024 року смт Рокитне

Рокитнянський районний суд Київської областів складі головуючого судді Штифорук О.В., за участю секретаря судового засіданняЮрченко Л.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Рокитне, матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 доВідділення поліції №1 (смт. Рокитне) Білоцерківського районного Управління поліції ГУНП в Київській області службова особа поліцейський СРПП старший сержант поліції ОСОБА_2 ; Головного управління Національної поліції у Київській області про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , в особі свого представника адвоката Заліського Б.С., звернувся до Рокитнянського районного суду Київської області з адміністративним позовом до ГУНП у Київській області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Ухвалою суду від 23.08.2023 у даній справі відкрито спрощене позовне провадження з повідомленням (викликом) сторін. Відповідачам визначено п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву на позовну заяву.

Сторони у судове засідання не прибули.

В той же час, співвідповідачем у справі службовою особою поліцейським СРПП Відділення поліції №1 (смт. Рокитне) Білоцерківського районного Управління поліції ГУНП в Київській області старшим сержантом поліції ОСОБА_2 надіслано до суду клопотання про визнання його неналежним відповідачем у справі та вважати належним відповідачем ГУНП у Київській області.

Відповідно до частини першої статті 2 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) завданням адміністративного судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів у сфері публічно-правових відносин з метою ефективного захисту прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб від порушень з боку суб`єктів владних повноважень.

Вжитий у цій процесуальній нормі термін «суб`єкт владних повноважень» означає орган державної влади, орган місцевого самоврядування, їх посадову чи службову особу, іншого суб`єкта при здійсненні ними публічно-владних управлінських функцій на підставі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень, або наданні адміністративних послуг (пункт 7 частини першої статті 4 КАС України).

Отже, посадові особи та структурні підрозділи не можуть виступати самостійним відповідачем у таких справах, оскільки належним відповідачем є саме відповідний орган, на який покладено функціональний обов`язок розглядати справи про адміністративні правопорушення.

Вказані висновки викладені в постановах Верховного Суду від 26.12.2019 у справі № 724/716/16 та від 17.06.2020 у справі № 127/6881/17.

Так, відповідачему адміністративномупозові зазначенополіцейського СРПП Відділення поліції №1 (смт. Рокитне) Білоцерківського районного Управління поліції ГУНП в Київській області, старшого сержанта поліції ОСОБА_2 , який є працівником структурного підрозділу Головного управління національної поліції у Київській області.

Таким чином, відповідачем у заявленому позові є Головне управління національної поліції у Київській області (код ЄДРПОУ 40108583, юридична адреса: 01601, м. Київ, вул. Володимирська, 15), а не його службова особа.

Згідно ч. 7ст. 48 КАС Українизаміна відповідача допускається до ухвалення рішення судом першої інстанції.

Оскільки клопотання відповідача ОСОБА_2 обґрунтоване на вимогах закону, тому підлягає задоволенню.

З урахуванням викладеного та керуючисьст. 48 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Задовольнити клопотання співвідповідача у справі поліцейського СРПП Відділення поліції №1 (смт. Рокитне) Білоцерківського районного Управління поліції ГУНП в Київській області, старшого сержанта поліції Малишевського Івана Миколайовича про визнання його неналежним відповідачем у справі.

Виключити з числа відповідачів поліцейського СРПП Відділення поліції №1 (смт. Рокитне) Білоцерківського районного Управління поліції ГУНП в Київській області, старшого сержанта поліції Малишевського Івана Миколайовича.

Направити копію ухвали сторонам у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О.В. Штифорук