Єдиний державний реєстр судових рішень
ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________
Справа № 636/4321/20 Провадження № 2/636/570/24
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 квітня 2024 рокуЧугуївський міський суд Харківської областів складі:головуючого - судді Гуменного З.І., секретаря судового засідання Селевко Т.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чугуєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до державного реєстратора Печенізької районної державної адміністрації Харківської області Гаспаряна Гамлета Аветіковича, приватного виконавця виконавчого округу Харківської області Ярмоленка Олександра Валентиновича, державного підприємства «СЕТАМ», Товариства з обмеженою відповідальністю «СОВТА», приватного нотаріуса Чугуївського міського нотаріального округу Алексік Тетяни Вікторівни про визнання рішення та електронних торгів недійсними, скасування акту про проведення електронних торгів та свідоцтва на частину житлового будинку, та поновлення запису в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, -
в с т а н о в и в:
Зважаючи на складність у викладенні повного тексту рішення суду, пов`язаного з потребою у наведенні доводів сторін, суд в порядку ч. 6 ст. 259 ЦПК України, вважає необхідним проголосити вступну та резолютивну частини, а складення рішення в повному обсязі відкладає на 10 днів.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 10, 11, 76-80, 133, 141, 258, 259, 263-265 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в:
В задоволені позову ОСОБА_1 до державного реєстратора Печенізької районної державної адміністрації Харківської області Гаспаряна Гамлета Аветіковича, приватного виконавця виконавчого округу Харківської області Ярмоленка Олександра Валентиновича, державного підприємства «СЕТАМ», Товариства з обмеженою відповідальністю «СОВТА», приватного нотаріуса Чугуївського міського нотаріального округу Алексік Тетяни Вікторівни про визнання недійсним рішення державного реєстратора Печенізької районної державної адміністрації Харківської області Гаспаряна Г.А. про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер 48874521 від 26.09.2019, за ОСОБА_1 право спільної часткової власності на 1/2 частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ; визнання електронних торгів за лотом № 379386 проведені ТОВ «СЕТАМ» з реалізації 1/2 частини житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , за протоколом № 440335 від 28.10.2019; скасування акту про проведені ТОВ «СЕТАМ» електронних торгів з реалізації частини житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , складеного приватним виконавцем виконавчого округу Харківської області Ярмоленком О.В. 01.11.2019; скасування Свідоцтва, яке видане 07.11.2019 приватним нотаріусом Чугуївського міського нотаріального округу Алексик Т.В. Товариству з обмеженою відповідальність «СОВТА» на 1/2 частину житлового будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , та зареєстрованого в реєстрі за №1484; та поновлення запис у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно про визнання за ОСОБА_2 право приватної власності, (з розміром частки - 1), житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 , відмовити.
Рішення може бути оскаржене до Харківського апеляційного суду через Чугуївський міський суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Суддя
Судове рішення № 118504615, Чугуївський міський суд Харківської області було прийнято 22.04.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 636/4321/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: