Постанова № 118504582, 22.04.2024, Чугуївський міський суд Харківської області

ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________

Справа № 636/1748/24 Провадження № 3/636/1374/24

Дата

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 квітня 2024 року

Суддя Чугуївського міського суду Харківської області Карімов І.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Керівника СІЗ ДВКР СБ України ОУВ «Харків» про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрваного за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , начальник групи-заступник начальника штабу ВЧ НОМЕР_1 , старший лейтенант

за ст. 212-6 ч. 4 КУпАП, -

встановив :

Громадянин України помічник начальника служби, старший лейтенант ОСОБА_1 у ході виконання завдань покладених на СБУ оперативною групою СІЗ ДВКР СБ України ОУВ «Харків», було виявлено та задокументовано порушення чинного законодавства в сфері службової інформації з боку начальника групи заступника начальника штабу ВЧ НОМЕР_1 , старшого лейтенанта ОСОБА_1 .

У результаті вжитих заходів, в установленому законом порядку, було отримано достовірну інформацію, яка вказувала на те, що гр. ОСОБА_1 незаконно здійснив копіювання службової інформації з обмеженим доступом «Для службового користування», яка зберігається в інформаційних (автоматизованих) системах військової частини НОМЕР_2 , у електронній формі та у подальшому переніс її на власний телефон.

Факти допущених порушень підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення серії №17/6/8- 1145 від 07.03.2024 року, протоколом №17/6/8-1144 особистого огляду і огляду речей від 07.03.2024року, поясненнями ОСОБА_1 , які він надав при складанні протоколу про адміністративне правопорушення, заявою ОСОБА_1 , в якій він визнав себе виним.

На підставі вищевикладеного, приходжу до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 ознак адміністративного правопорушення, передбаченогост. 212-6 ч.4 КУпАПнезаконне копіювання інформації, яка зберігається в інформаційних (автоматизованих) системах, у паперовій чи електронній формі.

При вирішенні питання про накладення стягнення за допущене адміністративне правопорушення, враховуючи дані про особу ОСОБА_1 , вважаю за необхідне накласти адміністративне стягнення у виді штрафу, передбаченого санкцією ч.4ст.212-6 КУпАП.

Згідно з п.12ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від 8липня 2011року№3674-VIвійськовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків, звільняються від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях.

Керуючись ст.ст.40-1,212-6 ч.4,279,280,283,284 КУпАП,суддя, -

постановила:

Визнати ОСОБА_1 який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4ст.212-6 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративне стягнення, передбачене ч.4ст. 212-6 КУпАП, у виді штрафу у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (170 грн) на р/р № UA478999980313060106000020651, отримувач: ГУК Харків обл/МТГ Чугуїв/21081100, код одержувача: 37874947, банк: Казначейство України (ЕАП), кодкласифікації доходів бюджету21081100, з конфіскацією незаконно виготовлених копій баз даних.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції шляхом подачі у 10-денний строк з дня винесення постанови скарги про апеляційне оскарження.

Суддя: І.В. Карімов