Постанова № 118504202, 22.04.2024, Слобідський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд м. Харкова)

Комінтернівський районний суд м.Харкова

Провадження № 3/641/913/2024Справа №: 641/1553/24

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 квітня 2024 року суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова Музиченко В.О., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, працюючу на посаді головного бухгалтера ТОВ «Компанія «Гранд-Маркет», одружену, яка мешкає та зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

- за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , працюючи на посаді головного бухгалтера ТОВ «Компанія «Гранд-Маркет», яке знаходиться за адресою: м. Харків, пр-т. Байрона, буд. 136/38, допустила порушення порядку ведення податкового обліку, а саме: заниження доходів від реалізації продукції (товарів, робіт, послуг) на загальну суму 2262867 грн. за півріччя 2022 року; завищення витрат на загальну суму 7954565 грн., у тому числі: за 1 квартал 2021 року на суму 405697 грн., 2 квартал 2021 року на суму 51833 грн., за 3 квартал 2021 року на суму 95239 грн., за 4 квартал 2021 року на суму 159333 грн., за 1 квартал 2022 року на суму 366147 грн., 2 квартал 2022 року на суму 2288083 грн., за 1 квартал 2023 року на суму 979759 грн., за 3 квартал 2023 року на суму 15842 грн., за 4 квартал 2023 року на суму 3592632 грн.. Факт порушення встановлено актом перевірки № 7387/20-40-07-19-05/38978614 від 01.03.2024.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, про час та місце розгляду справи про адміністративне правопорушення була повідомлена належним чином. У протоколі вказала пояснення щодо згоду з протоколом та клопотала про розгляд справи за її відсутності.

Відповідно до ч. 1 ст. 268 КпАП України, справа про адміністративне правопорушення може бути розглянута у відсутність правопорушника, якщо він був своєчасно повідомлений про день та час розгляду справи.

У зв`язку з наведеним, суд вважає можливим провести розгляд справи у відсутності ОСОБА_1 ..

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення № 380/20-40-07-30 від 01.03.2024, копією акту перевірки № 7387/20-40-07-19-05/38978614 від 01.03.2024, копією наказу № 4/К від 09.01.2014 про прийняття ОСОБА_1 на посаду головного бухгалтера ТОВ «Компанія «Гранд-Маркет».

Таким чином, своїми діями ОСОБА_1 скоїла правопорушення передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, тобто відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України.

Накладаючи адміністративне стягнення, суд бере до уваги характер скоєного правопорушення, дані про особу, що притягається до адміністративної відповідальності та вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, ставка судового збору встановлюється у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.

Керуючись ст. 40-1, ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, ЗУ «Про судовий збір» суд, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за правопорушення, передбачене, ч. 1 ст. 163-1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 5 (п`яти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 85 (вісімдесят п`ять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду в десятиденний строк з дня її оголошення.

Суддя - В. О. Музиченко