Ухвала суду № 118503783, 22.04.2024, Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області

22.04.2024

Єдиний унікальний номер 389/3192/19

провадження №1-р/389/5/24

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 квітня 2024 року Знам`янський міськрайонний суд

Кіровоградської області

у складі: головуючого судді ОСОБА_2,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Знам`янка Кіровоградської області заяву Держаної установи «Кропивницька виправна колонія (№6)» про роз`яснення судового рішення,

В С Т А Н О В И В :

Начальник Держаної установи (далі ДУ) «Кропивницька виправна колонія (№6)» звернувся до суду з заявою у якій просить, відповідно до ст.ст.537,539 КПК України, усунути протиріччя, які виникли при виконанні вироку Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 31.07.2023, а саме визначити необхідність зарахування строку відбутого покарання засудженим ОСОБА_1 з 20.09.2019 по 20.09.2023 за вироком Кіровського районного суду м. Кіровограда від 30.06.2020 покарання та визначити дату обчислення початку строку покарання, призначеного вироком Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 31.07.2023, після затримання ОСОБА_1 правоохоронними органами України.

Заява аргументована наступним. Вироком Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 31.07.2023, ОСОБА_1 визнано винним у пред`явленому обвинуваченні за ч.2 ст.185, ч.2 ст.186, ч.1 ст.357, ч.3 ст.357 КК України і призначено покарання за: ч.2 ст.185 КК України у виді 2 років позбавлення волі; ч.2 ст.186 КК України у виді 4 років 1 місяця позбавлення волі; ч.1 ст.357 КК України у виді 2 років обмеження волі; ч.3 ст.357 КК України у виді 2 років позбавлення волі. У відповідності з ч.1 ст.70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначити ОСОБА_1 покарання у виді 4 років 1 місяця позбавлення волі. На підставі ч.4 ст.70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинення більш суворим покаранням за цим вироком менш суворого покарання, призначеного вироком Кіровського районного суду міста Кіровограда від 30 червня 2020 року, за ч.2 ст.186 КК України, остаточно призначено ОСОБА_1 покарання у виді 4 (чотирьох) років 1 (одного) місяця позбавлення волі. Строк відбуття покарання ОСОБА_1 вирішено відраховувати з 31.07.2023, зарахувавши у строк відбування покарання, частково відбуте покарання за вироком Кіровського районного суду міста Кіровограда від 30 червня 2020 року, за ч.2 ст.186 КК України.

Ухвалою Кропивницького апеляційного суду від 28.11.2023 вирок Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 31.07.2023 змінено в частині призначеного покарання, вирішено вважати ОСОБА_1 засудженим до покарання за: ч.1 ст.357 КК України у виді обмеження волі на строк два роки; ч.3 ст.357 КК України у виді обмеження волі на строк два роки; ч.2 ст.185 КК України у виді позбавлення волі на строк два роки; ч.2 ст.186 КК України у виді позбавлення волі на строк 4 роки 1 місяць, в іншій частині вирок залишено без змін.

Відповідно до особової справи, ОСОБА_1 з 20.09.2019 по 20.09.2023, перебував під вартою та відбував покарання, призначене вироком Кіровського районного суду м. Кіровограда від 30.06.2020 в слідчих ізоляторах та установах виконання покарань Державної кримінально - виконавчої служби України, 20.09.2023 був звільнений з державної установи «Кропивницький слідчий ізолятор» по відбуттю строку покарання за вироком Кіровського районного суду м. Кіровограда від 30.06.2020. 25.03.2024 був затриманий за вироком Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 31.07.2023 та поміщений до державної установи «Кропивницький слідчий ізолятор», а 05.04.2024 доставлений до державної установи «Кропивницька виправна колонія (№6)».

Дослідивши матеріали заяви та кримінального провадження, встановлено наступне.

Вироком Кіровського районного суду м.Кіровограда від 30.06.2020 ОСОБА_1 засуджений, за ч.2 ст.186 КК України, із застосуванням ч.4 ст.70 КК України до 4 років позбавлення волі, строк відбування покарання вирішено відраховувати з моменту затримання - 20.09.2019.

Вироком Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 31.07.2023 (Єдиний унікальний номер 398/3192/19, провадження №1-кп/389/306/19) ОСОБА_1 визнано винним у пред`явленому обвинуваченні за ч.2 ст.185, ч.2 ст.186, ч.1 ст.357, ч.3 ст.357 КК України і призначено покарання за: ч.2 ст.185 КК України у виді 2 років позбавлення волі; ч.2 ст.186 КК України у виді 4 років 1 місяця позбавлення волі; ч.1 ст.357 КК України у виді 2 років обмеження волі; ч.3 ст.357 КК України у виді 2 років позбавлення волі. У відповідності з ч.1 ст.70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначити ОСОБА_1 покарання у виді 4 років 1 місяця позбавлення волі. На підставі ч.4 ст.70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинення більш суворим покаранням за цим вироком менш суворого покарання, призначеного вироком Кіровського районного суду міста Кіровограда від 30 червня 2020 року, за ч.2 ст.186 КК України, остаточно призначено ОСОБА_1 покарання у виді 4 (чотирьох) років 1 (одного) місяця позбавлення волі. Строк відбуття покарання ОСОБА_1 вирішено відраховувати з 31.07.2023, зарахувавши у строк відбування покарання, частково відбуте покарання за вироком Кіровського районного суду міста Кіровограда від 30 червня 2020 року, за ч.2 ст.186 КК України.

Ухвалою Кропивницького апеляційного суду від 28.11.2023 вирок Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 31.07.2023 змінено в частині призначеного покарання, вирішено вважати ОСОБА_1 засудженим до покарання за: ч.1 ст.357 КК України у виді обмеження волі на строк два роки; ч.3 ст.357 КК України у виді обмеження волі на строк два роки; ч.2 ст.185 КК України у виді позбавлення волі на строк два роки; ч.2 ст.186 КК України у виді позбавлення волі на строк 4 роки 1 місяць, в іншій частині вирок фактично залишено без змін.

Відповідно до довідки про звільнення, ОСОБА_1 перебував під вартою з 20.09.2019 до 20.09.2023, звільнений по відбуттю строку покарання.

Відповідно до протоколу затримання від 25.03.2024 ОСОБА_1 , на виконання ухвали Кропивницького апеляційного суду від 28.11.2023, затриманий 25.03.2024.

Згідно з ст.380 КПК України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення, приватного виконавця ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст. Суд розглядає заяву про роз`яснення судового рішення протягом десяти днів з повідомленням особи, яка звернулася із заявою про роз`яснення судового рішення, та учасників судового провадження. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду заяви про роз`яснення рішення.

Відповідно до ст.539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

В силу вимог ст.374 КПК України, вирок суду складається зі вступної, мотивувальної та резолютивної частин. У резолютивній частині вироку зазначаються, у тому числі, у разі визнання особи винуватою, початок строку відбування покарання.

Відповідно до Інструкції про роботу відділів (груп, секторів, старших інспекторів) контролю за виконанням судових рішень установ виконання покарань та слідчих ізоляторів підрозділи установ (СІЗО), у тому числі, здійснюють контроль за своєчасним звільненням засуджених (осіб, взятих під варту), за вирахуванням строків розгляду питання стосовно подання до суду матеріалів щодо умовно-дострокового звільнення від відбування покарання (статті 81,107 КК України), заміни невідбутої частини покарання більш м`яким (стаття 82 КК України), переведення засуджених до дільниці соціальної реабілітації (соціальної адаптації) або подання до Департаменту матеріалів щодо переведення засуджених на підставах, встановлених абзацами першим та другим частини першої статті 101 КВК України, зміни умов тримання засуджених до довічного позбавлення волі на підставах, встановлених частинами другою та третьою статті 151-1 КВК України.

При цьому, початок строку відбування покарання засудженого вираховується згідно із судовими рішеннями, а коли особу було взято під варту після винесення обвинувального вироку, згідно з документом про тримання під вартою (затримання). Якщо строк покарання визначений у місяцях і днях, вирахування точної дати закінчення строку проводиться в такому порядку: до дати початку строку покарання додається кількість місяців, а потім, починаючи з наступного дня, - відповідна кількість календарних днів. Звільнення засуджених (осіб, взятих під варту) здійснюється на підставі звірених даних про строк призначеного покарання (строк тримання під вартою), зазначених у судових рішеннях, особових справах засуджених (осіб, взятих під варту), облікових і контрольно-строкових картках засуджених.

Резолютивна частина вироку Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 31.07.2023 щодо ОСОБА_1 , містить точну дату початку строку відбування покарання за вказаним вироком - 31.07.2023, оскільки, на дату винесення вироку, останній утримувався під вартою (фактично відбував покарання за вироком Кіровського районного суду міста Кіровограда від 30 червня 2020 року, за ч.2 ст.186 КК України) та містить рішення про залік у строк відбування покарання, частково відбутого покарання за вироком Кіровського районного суду міста Кіровограда від 30 червня 2020 року, за ч.2 ст.186 КК України.

Тож роз`яснення вироку суду від 31.07.2023, шляхом вказівки дати затримання ОСОБА_1 - 25.03.2024 як дати обчислення початку строку покарання вироку Знам`янського міськрайонного суду від 31.07.2023, призвело б до фактичної зміни змісту вироку від 31.07.2023, а відтак грубого порушення чинного законодавства, тож у цій частині, заява задоволенню не підлягає.

З досліджених матеріалів кримінального провадження та матеріалів доданих до заяви про роз`яснення вироку вбачається, що ОСОБА_1 , останнім за часом вироком від 31.07.2023 призначено, із застосуванням ч.1,4 ст.70 КК України, остаточне покарання у вигляд 4 років 1 місяця позбавлення волі (ухвалою Кропивницького апеляційного суду від 28.11.2023 вирок змінено в частині призначеного покарання, однак остаточне покарання у вигляді 4 років 1 місяця позбавлення волі фактично залишено без змін) при цьому вирішено зарахувати у строк відбування покарання, частково відбуте покарання за вироком Кіровського районного суду міста Кіровограда від 30 червня 2020 року, за ч.2 ст.186 КК України.

На дату винесення вироку - 31.07.2023, вказане покарання за вироком Кіровського районного суду міста Кіровограда від 30 червня 2020 року, за ч.2 ст.186 КК України, ОСОБА_1 відбув не повністю.

Разом з тим, на даний час, на виконання вироку Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 31.07.2023, судом встановлено, що ОСОБА_1 фактично повністю відбув покарання за вироком Кіровського районного суду міста Кіровограда від 30 червня 2020 року, за ч.2 ст.186 КК України, у вигляді 4 роки позбавлення волі (20.09.2019 до 20.09.2023), тож заява в цій частині підлягає задоволенню.

Для відбуття невідбутого 1 місяця позбавлення волі ОСОБА_1 було затримано 25.03.2024, тож фактично ОСОБА_1 , для повного виконання вироку Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 31.07.2023, залишилось відбути 1 місяць позбавлення волі, починаючи з 25.03.2024.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.379, 374, 537, 539 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Заяву Держаної установи «Кропивницька виправна колонія (№6)» про роз`яснення судового рішення (вирок Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 31.07.2023 (Єдиний унікальний номер 389/3192/19, провадження №1-кп/389/306/19), щодо ОСОБА_1 - задовольнити частково.

Роз`яснити, що відповідно до вироку Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 31.07.2023 (Єдиний унікальний номер 389/3192/19, провадження №1-кп/389/306/19), зміненого ухвалою Кропивницького апеляційного суду від 28.11.2023, у строк відбування покарання, призначеного ОСОБА_1 , необхідно зарахувати на даний час повністю відбуте покарання за вироком Кіровського районного суду міста Кіровограда від 30 червня 2020 року, за ч.2 ст.186 КК України, у вигляді 4 (чотирьох) років позбавлення волі (20.09.2019 до 20.09.2023).

В іншій частині заява задоволенню не підлягає.

Копію ухвали про роз`яснення судового рішення не пізніше наступного дня після її постановлення надіслати особі, що звернулася із заявою про роз`яснення судового рішення, учасникам судового провадження, які не були присутні у судовому засіданні.

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги, через Знам`янський міськрайонний суд Кіровоградської області, протягом 7 днів з дня її проголошення, для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.

Суддя ОСОБА_2