Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 216/766/21
провадження №6/216/122/24
УХВАЛА
іменем України
про залишення позовної заяви без руху
09 квітня 2024 року місто Кривий Ріг
Суддя Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Кузнецов Р.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа
в с т а н о в и в:
До Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшла заява ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа у справі №216/766/21 за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЖЕНЕВА», за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: приватного нотаріуса Броварського районного нотаріального округу Київської області Маржиної Алін Анатоліївни, приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Клітченко Оксани Анатоліївни, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.
Згідно з ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Право на доступ до правосуддя не є абсолютним, на цьому наголошує і Європейський суд з прав людини у своїх рішеннях «Голдер проти Великої Британії» від 21.02.1975 року, «Жоффр де ля Прадель проти Франції» від 16.12.1992 року. Відтак, в кожному випадку позивач при зверненні до суду із позовом повинен дотримуватися норм процесуального законодавства.
Порядок звернення до суду за судовим захистом урегульований Цивільним процесуальним кодексом України. Подання позовної заяви має відбуватись з дотриманням певних умов.
Ознайомившись із заявою, приходжу до висновку, що вона не відповідає вимозі п. 17.4) Розділу ХIII Перехідних положень ЦПК України, яка передбачає, що за видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Як вбачається з квитанції №65НК-АА9Е-МРС6-М98Е від 05.04.2024 стягувач сплатила судовий збір в розмірі 18.17 грн.
Згідно з ч. 1 ст. 9 Закону «Про судовий збір» судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.
Станом на 01 січня 2024 року розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб становить 3028,00 грн. З урахуванням наведеного, сума судового збору за подання до суду заяви про видачу дубліката виконавчого листа становить 90,84 грн.
Відповідно до ч. 3 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.
Таким чином стягувачу необхідно доплатити судовий збір та надати документи, що підтверджують його сплату, в розмірі 54,50 грн (90,84 грн 18,17 грн), які необхідно сплатити: ГУК у Дніпропетровський області/Ц-М р/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37988155, банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.), код банку отримувача (МФО): 899998, рахунок отримувача: UA448999980313121206000004652, код класифікації доходів бюджету: 22030101 «Судовий збір».
Згідно з ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду заяви постановляє ухвалу про залишення заяви без руху. В ухвалі про залишення заяви без руху зазначаються недоліки заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.
На підставі вищевикладеного, вважаю за необхідне заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа залишити без руху, оскільки вона не відповідає вимозі п. 17.4) Розділу ХIII Перехідних положень ЦПК України, зобов`язавши стягувача усунути вище вказані недоліки в строк, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання копії ухвали.
Керуючись п. 17.4) Розділу ХIII Перехідних положень ЦПК України, ст.ст. 185, 260, 261 ЦПК України,-
п о с т а н о в и в:
Заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа - залишити без руху з наданням часу для усунення недоліків, а саме: не більше десяти днів з дня вручення ухвали суду, зобов`язавши стягувача надати суду документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Роз`яснити стягувачу, що у разі не усунення недоліків заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається.
Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.
Суддя Р.О.КУЗНЕЦОВ
Судове рішення № 118503570, Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 09.04.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 216/766/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: