Рішення № 118499785, 19.04.2024, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 676/2068/24

Номер провадження 2/676/1403/24

Р І Ш Е Н Н Я

ІМ ЕН ЕМ У КР АЇ НИ

(з а о ч н е)

16 квітня 2024 року м. Кам`янець-Подільський

Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі: головуючої судді Шевцової Л.М.

участю секретаря судового засідання Сопрун С.В.

розглянувши увідкритому судовомузасіданні вм.Кам`янець-Подільськийцивільну справу № 676/2068/24 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія «Онлайн Фінанс»; третя особа: приватний нотаріус Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіна Яна Вікторівна; Приватний виконавець виконавчого округу Луганської області Лиманський Владислав Юрійович,про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,-

У С Т А Н О В И В:

26.03.2024 року позивачка звернулася до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія «Онлайн Фінанс»,третя особа: приватний нотаріус Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіна Яна Вікторівна, Приватний виконавець виконавчого округу Луганської області Лиманський Владислав Юрійович, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Ухвалою судувід 27березня 2024року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено судове засідання в спрощеному провадженні.

Обгрунтовуючи заявлені вимоги, представник позивачки ОСОБА_2 , яка представляє інтереси на підставі ордера ВХ № 1065067 від 15.03.2024 року вказує, що згідно виконавчого провадження ВП № 65754825 від 09.06.2021 року, відкритого приватним виконавцем виконавчого округу Луганської області Лиманським Владиславом Юрійовичем на підставі виконавчого напису № 86359 від 05.04.2021 року, вчиненого приватним нотаріусом Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіною Яною Вікторівною про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «Онлайн фінанс» заборгованість за кредитним договором у розмірі 51243,98 грн. Про існування вказаного виконавчого напису дізналася після того як була позбавлена можливості проводити розрахунки банківською карткою, через те що на рахунок накладено арешт приватним виконавцем Лиманським В.Ю. Вважає його таким, що прийнятий в порушення норм чинного законодавства та відповідно не підлягає виконанню.

Представник позивачки ОСОБА_2 , подаласуду заявупро розглядсправи уїї відсутності.Позовні вимоги ОСОБА_1 підтримує і просить задовольнити їх в повному обсязі.

В судове засідання не з`явилися представник відповідача та треті особи, про день та час розгляду справи повідомлялися своєчасно, належним чином.

Суд розглядає справу у відсутності сторін. Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до

ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Вивчивши та дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що 09 червня 2021 року приватним виконавцем виконавчого округу Луганської області Лиманським В.Ю. було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження ВП № 65754825 на підставі виконавчого напису № 86359 від 05 квітня 2021 року, вчиненого приватним нотаріусом Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіною Яною Вікторівною про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «Онлайн фінанс» заборгованість за кредитним договором у розмірі 51243,98 грн.

За виконавчимнаписом №86359 вчиненогоприватним нотаріусомОбухівського районногонотаріального округуКиївської областіГоловкіною ЯноюВікторівною від 05.04.2021року звернено стягненняз ОСОБА_1 ,яка єборжником закредитним договором№ 908920198від 08.10.2019року,укладеним зТОВ «МАНІВЕОШВИДКА ФІНАНСОВАДОПОМОГА», ідентифікаційний код юридичної особи 38569246, правонаступником всіх прав та обов?язків якого на підставі договору відступлення прав вимоги за кредитними договорами № 89 від 15 липня 2020 року ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС», ідентифікаційний код юридичної особи 39700642, правонаступником всіх прав та обов?язків якого на підставі договору відступлення прав вимоги за кредитними договорами № 05/0820-01 від 05.08.2020 року, реєстр прав вимог № 3 від 29 січня 2021 року є Товариство зобмеженою відповідальністю«Фінансова Компанія«Онлайн Фінанс», ідентифікаційний код юридичної особи 42254696, (Новий Кредитор), місцезнаходження: (вул.. Сверстюка Євгена, буд.11-А, офіс 605, м. Київ, 02002, НОМЕР_1 в ПуАТ «КБ «АКОРДБАНК», МФО 380634, далі іменований - Стягувач, заборгованості за Кредитним договором № 908920198 від 08 жовтня 2019 року.

Строк платежу за Кредитним договором № 908920198 від 08 жовтня 2019 року настав. Боржником допущено прострочення платежів.

Стягнення заборгованості проводиться за період з 29 січня 2021 року по 27 лютого 2021 року.

Сума заборгованості становить 50043,98 гривень, що складається з: прострочена заборгованість за сумою кредиту становить 17840,00 гривень; прострочена заборгованість по несплаченим відсоткам за користування кредитом становить 23896,30 гривень, строкова заборгованість за штрафами і пенями становить 8307,68 грн.

За вчинення цього виконавчого напису нотаріусом на підставі статті 31 Закону України «Про нотаріат» стягнуто плати із стягувача, які підлягають стягненню з боржника на користь стягувача в розмірі 1200,00 грн.

Загальна заборгованість боржника становить 51243,98 гривень.

Відповідно до пункту 4 Глави 11 та пункту 3.1 Глави 16 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 за № 296/5, цей виконавчий напис нотаріуса набирає чинності з дати його рестрації в реєстрі для реєстрації нотаріальних дій, а саме з 15 червня 2021 року та може бути пред?явлений до примусового виконання протягом трьох років з моменту вчинення виконавчого напису.

Про існуванняборгу закредитним договором ОСОБА_1 стало відомопісля накладенняарешту наїї рахунок. Вважаєвиконавчий напис таким, що прийнятий в порушення норм чинного законодавства та відповідно не підлягає виконанню, оскільки приватний нотаріус вчинив спірний виконавчий напис на підставі даних відповідача, які взагалі не відповідають дійсності.

Згідно запиту представника позивача ОСОБА_2 , відповідачем надано копії документів, на підставі яких позивачу нараховано борг.

Між ТОВ «Манівео Швидка Фінансова допомога» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 908920198 від 08 жовтня 2019 року. Позивачем всі зобов`язання виконувались своєчасно, та жодних претензій зі сторони банку на адресу позивача не поступало.

Вчиняючи виконавчий напис ,приватний нотаріус повинен був діяти у відповідності положення Постанови Кабінету Міністрів України № 1172 від 29.06.1999 року «Про затвердження переліку документів, за якими стягнення заборгованості проводиться у безспірному порядку на підставі виконавчих написів нотаріусів».

Від відповідача ТОВ «ФК «Онлайн фінанс» ніяких письмових повідомлень не надходило, попередньо з жодними письмовими вимогами відповідач до позивача не звертався, суми заборгованості не пред`являв та не обґрунтовував, розрахунку не надавав, претензії не надсилав, підтверджуючих документів щодо своїх повноважень на право стягнення боргу не надав.

З підстав передбачених статтею 49 Закону України «Про нотаріат», нотаріус зобов`язаний був відмовити у здійсненні такої нотаріальної дії як вчинення виконавчого напису про звернення стягнення на заборгованість за договором № 004-12515-120712 від 12.07.2012 року, проте вчинив таку нотаріальну дію в зв`язку з чим порушив вимоги закону.

Відповідно до п.п. 3.1, 3.2 гл. 16 Порядку, нотаріус вчиняє виконавчі написи, якщо подані документи підтверджують безспірність заборгованості або іншої відповідальності боржника перед стягувачем за умови, що з дня виникнення права вимоги минуло не більше трьох років, а у відносинах між підприємствами, установами та організаціями - не більше одного року.

Згідно статті89Закону України«Про нотаріат»,увиконавчому написі повинні зазначатися: дата (рік, місяць, число) його вчинення, посада, прізвище, ім`я, по батькові нотаріуса, який вчинив виконавчий напис; найменування та адреса стягувача; найменування, адреса, дата і місце народження боржника, місце роботи (для фізичних осіб), номери рахунків в установах банків (для юридичних осіб); строк, за який провадиться стягнення; суми, що підлягають стягненню, або предмети, які підлягають витребуванню, в тому числі пеня, проценти, якщо такі належать до стягнення; розмір плати, сума державного мита, сплачуваного стягувачем, або мита, яке підлягає стягненню з боржника; номер, за яким виконавчий напис зареєстровано; дата набрання юридичної сили; строк пред`явлення виконавчого напису до виконання. Виконавчий напис скріплюється підписом і печаткою нотаріуса.

Зокрема, розділ вищеназваного переліку «Стягнення заборгованості з підстав, що випливають з кредитних відносин» Постановою Кабінету Міністрів України № 662 від 26.11.2014 року, було доповнено пунктом 2 «Кредитні договори, за якими боржниками допущено прострочення платежів за зобов`язаннями». Для одержання виконавчого напису додаються: оригінал кредитного договору; засвідчена стягувачем виписка з рахунку боржника із зазначенням суми заборгованості та строків її погашення з відміткою стягувача про непогашення заборгованості.

Дію вказаного пункту 2 було зупинено постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 22.02.2017 року у справі № 826/20084/14, яка залишена без змін ухвалою Вищого адміністративного суду України від 04.04.20217 року у даній справі.

Відповідно до положень ст. 370 Кодексу адміністративного судочинства України, судове рішення, яке набрало законної сили, є обов`язковим для виконання усіх без винятку на всій території України.

У даному випадку, під час вчинення спірного виконавчого напису приватним нотаріусом було застосовано не чинний пункт 2 Постанови Кабінету Міністрів України № 662 від 26.11.2014 року, що призвело до незаконного і необґрунтованого його вчинення.

Відповідно до статті 87 Закону України «Про нотаріат» для стягнення грошових сум або витребування від боржника майна нотаріуси вчиняють виконавчі написи на документах, що встановлюють заборгованість. Перелік документів, за якими стягнення заборгованості провадиться у безспірному порядку на підставі виконавчих написів, встановлюється Кабінетом Міністрів України.

Згідно статті 88 Закону України «Про нотаріат» нотаріус вчиняє виконавчі написи, якщо подані документи підтверджують безспірність заборгованості або іншої відповідальності боржника перед стягувачем та за умови що з дня виникнення права вимоги минуло не більше трьох років, а у відносинах між підприємствами, установами та організаціями не більше одного року. Якщо для вимоги, за якою видається виконавчий напис, законом встановлено інший строк давності, виконавчий напис видається у межах цього строку.

Законом України «Про нотаріат» та Порядком вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22 лютого 2012 року № 296/5 (надалі за текстом - Порядок), передбачено, що про стягнення грошових сум або витребування від боржника майна нотаріуси вчиняють виконавчі написи на документах, що встановлюють заборгованість. Перелік документів, за якими стягнення заборгованості проводиться у безспірному порядку на підставі виконавчих написів, встановлюється п. 1 Переліку документів, за якими стягнення заборгованості проводиться у безспірному порядку на підставі виконавчих написів нотаріусів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 29 червня 1999 року №1172. (надалі за текстом - Перелік).

Відповідно до п.1.2 глави 16 розділу ІІ Порядку перелік документів, на підставі яких стягнення заборгованості проводиться у безспірному порядку на підставі виконавчих написів, установлюється Кабінетом Міністрів України.

Згідно з п. п. 3.1-3.2. 3.4 глави 16 розділу ІІ Порядку - нотаріус вчиняє виконавчі написи, якщо подані документи підтверджують безспірність заборгованості або іншої відповідальності боржника перед стягувачем; за умови, що з дня виникнення вимоги минуло не більше трьох років, а у відносинах між підприємствами, установами та організаціями не більше одного року. Безспірність заборгованості підтверджують документи, передбачені Переліком документів, за якими стягнення заборгованості проводиться у безспірному порядку на підставі виконавчих написів нотаріусів, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 29.06.1999р.№ 1172.

Пунктами 1.2 Переліку передбачено, що такими документами є: п.1) нотаріально посвідчені договори, що передбачають сплату грошових сум, передачу або повернення майна, а також право звернення стягнення на заставлене майно. Для одержання виконавчого напису подаються: а) оригінал нотаріально посвідченого договору (договорів); б) документи, що підтверджують безспірність заборгованості боржника та встановлюють прострочення виконання зобов`язання; п. 2) кредитні договори, за якими боржником допущено прострочення платежів за зобов`язанням. Для одержання виконавчого напису додаються: а) оригінал кредитного договору; б) засвідчена стягувачем виписка із рахунку боржника із зазначенням суми заборгованості та строків її погашення із відміткою стягувача про погашення заборгованості.

Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ в своєму узагальненні «Про судову практику розгляду справ про оскарження нотаріальних дій або відмову в їх вчиненні» визначив, що належними доказами, які б підтверджували наявність чи відсутність заборгованості, а також встановлювали розмір заборгованості, є первинні бухгалтерські документи (документи первинного бухгалтерського обліку), такими документами є документи, оформлені відповідно до вимог ст. 9 Закону «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність», які не були надані нотаріусу при вчиненні виконавчого напису,а тому позов підлягає задоволенню.

Відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України, судові витрати понесені позивачкою підлягають стягненню з відповідача на її користь.

Керуючись ст. 268 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Позов задовольнити.

Визнати таким, що не підлягає виконанню, виконавчий напис № 86359 від 05 квітня 2021 року, вчинений приватним нотаріусом Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіною Яною Вікторівною, та зареєстрований в реєстрі за № 86359 про звернення стягнення в сумі 51243,98 гривень з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ,зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , згідно кредитного договору № 908920198 від 08.10.2019 року, укладеним із ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога», ЄДРПОУ 38569246, правонаступником усіх прав та обов`язків якого, на підставі договору відступлення прав вимоги за кредитними договорами № 89 від 15 липня 2020 року є ТОВ «Талон Плюс», ЄДРПОУ 39700642, правонаступником усіх прав та обов`язків якого, на підставі договору відступлення прав вимоги за кредитними договорами №3 від 29 січня 2021 року є ТОВ «Фінансова Компанія «Онлайн Фінанс», ЄДРПОУ 42254696.

Стягнути з Товариства з Обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія«Онлайн Фінанс» (бульвар Верховної Ради, 34, офіс 511, м. Київ, 02094, ЄДРПОУ 42254696) на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,РНОКПП НОМЕР_2 ,зареєстрованоїза адресою: АДРЕСА_1 , судовий збір в розмірі 1211,20 грн.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, яку він може подати протягом 30 днів з дня його проголошення.

Заочне рішення набирає законної сили відповідно до вимог ст. 289 ЦПК України.

Повне рішення складено 19 квітня 2024 року.

Суддя Л.М. Шевцова