Єдиний державний реєстр судових рішень
БІЛОГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ вул. Шевченка, 42, смт Білогір`я, Шепетівський район, Хмельницька область, 30200 тел./факс (03841) 2-14-44, тел. 2-03-97, е-mail: inbox@bg.km.court.gov.ua , web:https://bg.km.court.gov.ua/sud2201/, код ЄДРПОУ 02886947
Справа № 669/323/24
Провадження № 2/669/154/24
У Х В А Л А
19 квітня 2024 року смт.Білогір`я
Суддя Білогірського районного суду Хмельницької області Бараболя Н.С., розглянувши клопотання представника позивача, адвоката Піскуровської Катерини Вікторівни, про забезпечення її участі в судовому засіданні в режимі відеоконференцій поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Білогірського районного суду перебуває є цивільна справа №669/323/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Розгляд справи призначено на 30 квітня 2024 року на 09 годину 30 хвилин.
Представник позивача, адвокат Піскуровська К.В., подала до суду клопотання, в якому просила постановити ухвалу про її участь у судовому засіданні по вказаній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно до ч.ч.1,2 статті 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.
Суд констатує, що представником позивача дотримано вимог процесуального закону при поданні відповідної заяви.
Таким чином, з урахуванням необхідності забезпечення права на доступ до правосуддя, а також недопущення порушення розумних строків розгляду справи, у зв`язку із введенням на території України воєнного стану та відповідними у зв`язку з цим обмеженнями, з метою забезпечення оперативності судового провадження, враховуючи наявність у суду можливості проведення судового засідання за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення підсистеми «Електронний суд», суд вважає за необхідне надати можливість представнику позивача у справі приймати участь в судовому засіданні у даній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Керуючись ст.ст. 212,353 ЦПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання представника позивача, адвоката Піскуровської Катерини Вікторівни, про забезпечення її участі в судовому засіданні в режимі відеоконференцій поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - задовольнити.
Судове засідання в справі, яке відбудеться 30 квітня 2024 року о 09 годині 30 хвилин у приміщенні Білогірського районного суду Хмельницької області, провести за участю представника позивача, адвоката Піскуровської К.В., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Копію ухвали надіслати представнику позивача, адвокату Піскуровській К.В.
Попередити, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Наталія БАРАБОЛЯ
Судове рішення № 118499745, Білогірський районний суд Хмельницької області було прийнято 19.04.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 669/323/24. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: