Рішення № 118499552, 22.04.2024, Конотопський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 577/1392/24

Провадження № 2/577/569/24

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 квітня 2024 року м. Конотоп

Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі:

головуючого-судді Гетьмана В.В.,

при секретарі Лиховоз Л.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Конотоп цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

ТОВ ФК «Кредит-Капітал» звернулося до суду із зазначеним позовом та просять стягнути з ОСОБА_1 на їх користь заборгованість за кредитним договором в сумі 20844,75 грн. Вимоги обгрунтовують тим, що 10.09.2021 р. між ТОВ «Мілоан» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 3236099. Умовами договору передбачено, що позикодавець зобов`язується надати позичальнику грошові кошти на строк, визначений договором, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві кредит, сплатити комісію за надання кредиту та проценти за користування кредитом у встановлений договором термін та виконати інші зобов`язання у повному обсязі та на умовах, визначених договором. Кредитний договір був укладений в електронній формі шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний в порядку, визначеному ч.12 ст. 11 ЗУ «Про електронну комерцію». ТОВ «Мілоан» свої зобов`язання перед відповідачем виконало у повному обсязі, надавши кредитні кошти. 23.02.2022 р. між ТОВ «Мілоан» та ТОВ ФК «Кредит-Капітал» укладено договір відступлення прав вимоги №81-МЛ, відповідно до якого ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги до осіб, які є боржниками ТОВ «Мілоан», в тому числі і до відповідача ОСОБА_1 . Відповідач зобов`язання за вказаним договором не виконувала, у зв`язку з чим виникла заборгованість, яка склала 20844,75 грн., в тому числі заборгованість за тілом кредиту в розмірі 8000 грн., заборгованість за відстками 11944,75 грн.,заборгованість за комісією 900 грн., що і змусило звернутись з позовом до суду.

Представник позивача ТОВ ФК «Кредит-Капітал» в судове засідання не з`явився, надали заяву про розгляд справи за їх відсутності, позовні вимоги підтримують в повному обсязі, згодні на винесення заочного рішення.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, про день, час та місце розгляду справи належним чином повідомлена.

Так, з матеріалів справи вбачається, що 10.09.2021 р. між ТОВ «Мілоан» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 3236099 (а.с.14,15-19, 21-24), 23.02.2022 р. між ТОВ «Мілоан» та ТОВ ФК «Кредит-Капітал» укладено договір факторингу № 81-МЛ, в т.ч. щодо боржника ОСОБА_1 (а.с. 27-31,32,33), 26.12.2023 р. на адресу ОСОБА_1 направлено досудову вимогу з пропозицією сплатити борг ( а.с.35,36)

Враховуючи те, що ОСОБА_1 належним чином умови договору не виконувала, унаслідок чого сума боргу за кредитним договором № 3236099 від 10.09.2021 р. склала 20844,75 грн., тому, на підставі ст. ст. 526, 1054-1057,1077,1078 ЦК України, підлягає примусовому стягненню (а.с. 24).

На підставі ст. 141 ЦПК України, стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ ФК «Кредит-Капітал» 3028 грн. судового збору.

Керуючись ст. 526, 527, 530, 1054-1057, 1077,1078 ЦК України, ст. 12, 60, 81, 89, 141, 282 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Кредит-Капітал (юридична адреса: 79029, м. Львів, вул. Смаль-Стоцького, 1, корпус 28, 3 поверх, ЄДРПОУ 35234236, ІВАN № НОМЕР_2 в АТ «Райффайзен Банк Аваль») 20844 (двадцять тисяч вісімсот сорок чотири) грн. 25 коп. заборгованості та 3028 (три тисячі двадцять вісім) грн. судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 30 днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено протягом 30 днів з дня його проголошення безпосередньо до Сумського апеляційного суду або до дня функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи через Конотопський міськрайонний суд Сумської області.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Кредит-Капітал (юридична адреса: 79029, м. Львів, вул. Смаль-Стоцького, 1, корпус 28, 3 поверх, ЄДРПОУ 35234236, ІВАN № НОМЕР_2 в АТ «Райффайзен Банк Аваль»)

Відповідач: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

Суддя Гетьман В. В.